Bývalý finanční analytik a účetní Peskimu Jaroslav Kubiska v červnu 2010 požádal svoji nadřízenou advokátku Karolínu Babákovou o jednodenní volno, neboť chtěl vycestovat za rodiči. Když mu Babáková volno zatrhávala, jistě netušila, jakou pohromu tím firmě způsobí. Kubiska si totiž údajně následně postavil hlavu, nepřišel do práce a dal výpověď. Svému někdejšímu zaměstnavateli se navíc „pomstil“ svědectvím v kauze Oleo Chemical, v níž figuruje nejenom jako obviněný, ale i jako klíčový svědek.
Vyšetřovatelům měl popsat, jak advokátka Babáková s šéfem Peskimu a advokátní kanceláře Šachta & Partners Davidem Michalem zakládali firmy v zahraničí, přes které potom z České republiky měli vyvádět peníze. Ty pak údajně z velké části končily na dvou kyperských účtech Ivo Rittiga a ve firmách spojených s právníky advokátní kanceláře Šachta & Partners.
Dále uvedl, že Peskim s advokátní kanceláří představovaly de facto stejnou firmu: Sídlily na stejné adrese, ve stejném patře, měly společné zaměstnance a sdílely zasedací místnosti i toalety. „V sídle společnosti se nacházela razítka různých společností, jak českých, tak zahraničních,“ práskl Kubiska s tím, že podle něj sloužila k razítkování faktur za smyšlené služby, za které firmy inkasovaly peníze. Ty pak zřejmě přistávaly na účtech lobbisty Rittiga či právníků z Šachta & Partners.
Konspirační teorie
Advokátka Ivo Rittiga Katarína Kožiaková Oboňová považuje Kubiskovo svědectví za scestné. „Podle mě uvízl v síti vlastních či cizích konspiračních teorií, případně se snaží poskytovat orgánům činným v trestním řízení takové informace, které by mu mohly zajistit status spolupracujícího obviněného, byť mají do pravdy daleko,“ uvedla Oboňová Lidovým novinám.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: luš
