Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová Právu sdělila, že podání přijali a nyní přezkoumávají, zda obsahuje nové informace, nebo zda jde o informace orgánům činným v trestním řízení již známé. Podle generální ředitelky ÚZSVM Kateřiny Arajmu je však trestní oznámení podáno právě kvůli nově zjištěným informacím. „Během hlavního líčení kauzy OKD u Obvodního soudu pro Prahu 2 vyšla najevo nová zásadní skutková zjištění,“ uvedla Arajmu.
Během trestního líčení v této věci vystupuje ÚZSVM jako poškozený. Požaduje náhradu škody ve výši 5,7 miliardy korun. ÚZSVM je toho názoru, že Sobotka a Urban veděli o tom, že hodnota státního podílu ve společnosti mohla být jiná, než za kterou ji stát nakonec prodal, napsal server iDNES.cz. Úřad také trvá na tom, aby se prověřilo, proč bývalí ministři chtěli prodat státní podíl pouze jednomu majoritnímu vlastníkovi.
Finančník Zdeněk Bakala se postupně prostřednictvím svých firem stal vlastníkem celého OKD. ÚZSVM tvrdí, že by se mělo prověřit, zda celý prodej důlní společnosti nebyl dojednáván přímo pro Bakalu a zda o tom mohli politici z vlády Vladimíra Špidly vědět. Privatizací OKD se aktuálně zabývá poslanecká vyšetřovací komise. U komise již vypovídali Špidla a Urban, Bakala přijít odmítá, podle něj totiž komise není nestranná.
Státní zástupci, kteří se s trestním oznámením již seznámili, říkají, že nové informace nezaznamenali. „Není tam vůbec nic nového, co bychom nevěděli a co by se v tom trestním spise už neobjevilo. Všechno proběhlo soudem a úřad na řadu těch skutečností u hlavního řízení již upozorňoval,“ uvedl zdroj Práva.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
