U soudu zazněla obžaloba, ale jen její první a všeobecně známá část. „Tedy to, že ředitelka kabinetu premiéra v letech 2012 a 2013 úkolovala vojenské zpravodajce (konkrétně Ondreje Páleníka, Milana Kovandu a Jana Pohůnka), aby sledovali Radku Nečasovou a dva zaměstnance Úřadu vlády,“ napsal list.
Když nebudou zbaveni mlčenlivosti, jejich právo na obhajobu se zkomplikuje
Soudkyně souhlasila s námitkou Pohůnkova obhájce, aby zpravodajci byli zproštěni mlčenlivosti o utajovaných skutečnostech. Jinak by se prý zkomplikovalo jejich právo na obhajobu. Na zproštění mlčenlivosti ale budou potřebovat speciální povolení od ředitele Vojenského zpravodajství. Proto bylo líčení odročeno.
Líčení prý mohlo pokračovat, jen by bylo bez veřejnosti
Redaktoři listu oslovili dva státní zástupce z Čech i Moravy, kteří pod podmínkou anonymity řekli, že jednání mohlo pokračovat i bez zmíněného posvěcení ze strany Vojenského zpravodajství. Podle nich jde o zbytečné průtahy. Prý by stačilo, kdyby v soudní síni nebyla přítomná veřejnost.
Nad postupem soudkyně Králové vyjádřil podiv i Jiří Jelínek, vedoucí Katedry trestního práva na pražské Právnické fakultě UK: „Soudkyně podle mě nebyla připravena na všechny eventuality. Domnívám se, že v rámci přípravy na hlavní líčení s tím měla počítat,“ řekl listu Jelínek.
Psali jsme:
autor: vam
