Podle ústavních soudců je náhrada přiměřená, stížnost proto odmítli jako zjevně neopodstatněnou. „V projednávané věci se soudy dostatečně vypořádaly s argumentací stěžovatele a výši přiznaného zadostiučinění odůvodnily i srovnáním s rozhodnutími v jiných případech,“ stojí v usnesení.
Langmaier od roku 2006 čelil stíhání za údajné zneužívání pravomoci veřejného činitele, porušování povinnosti při správě cizího majetku, zkreslování údajů o stavu hospodaření a podvod. Hrozil mu až pětiletý trest. Podle obžaloby měl bývalý starosta například neoprávněně vyplácet mzdy zaměstnancům obce a špatně vést účetnictví. Obviněn byl i z maření voleb tím, že včas neodeslal návrh na vyhlášení nových voleb.
Krajský soud v Plzni v roce 2009 pravomocně zprostil exstarostu obžaloby. Muž poté podal na stát žalobu kvůli nemajetkové újmě způsobené stíháním. Poukazoval na medializaci případu a zhoršení své reputace. Stíhání prý také omezilo jeho pracovní uplatnění, způsobilo mu problémy se spánkem a vneslo nejistotu do rodiny.
Ministerstvo spravedlnosti původně přiznalo Langmaierovi pouze omluvu. O peněžní zadostiučinění proto musel bojovat u soudu. Nejprve vysoudil jen 45 000 korun, poté se náhrada vyšplhala na 150 000 korun, tedy polovinu požadované částky.
Podobný spor vedla se státem bývalá starostka Libušína na Kladensku Marie Minaříková. Za nepřiměřenou délku stíhání, které skončilo zproštěním obžaloby, žádala téměř pět milionů korun, dostala nejprve 312 000 korun, po zásahu Ústavního soudu se odškodnění zvýšilo na 585 000 korun. Trestní stíhání trvalo 11 let.
Psali jsme:
autor: vam, čtk
