„Nemám nic proti USA. Tedy až na jednu maličkost. Ve světě rozpoutala řadu válek, byť možná s dobrým úmyslem. Následky jsou ale děsivé a odnáší je nyní hlavně Evropa,“ uvedl jeden ze čtenářů ParlamentníchListů.cz. „Kdy ponesou za svoje činy zodpovědnost i USA. Proč my pykáme za něco, zač nemůžeme? Nezříkám se solidarity, ale neměla by být podle mě jednostranná. Nebo si myslíte, že sama Evropa problém s uprchlíky vyřeší?“ doplnil svoji otázku na poslance ČSSD.
„Domnívám se, že zahraniční politika USA v posledních 20 letech udělala řadu chyb. Spoluodpovědnost Evropy tkví především v tom, že nikdy na tyto chyby nedokázala systémově poukázat, ba dokonce v mnohých případech je podporovala,“ je přesvědčen Foldyna.
Evropa se tvářila pasivně a pokrytecky
Evropa podle něj nebyla schopna definovat a udělat taková opatření, která by k řešení, nikoli vojenským, v mnoha regionech přispěla. „Tvářila se pasivně a v mnoha případech i pokrytecky. Pro budoucnost bych si představoval aktivnější roli Evropy při definici a řešení problémů světa, neboť neřešení a důsledky mají fatální dopad na Evropu jako takovou,“ domnívá se Foldyna.
Tento pokrytecký přístup Evropy je podle jeho názoru jednou z příčin toho, v jaké situaci se samotná Evropa dnes nachází. „Někdejší koloniální mocnosti – Francie, Anglie, Itálie i Německo – nesou určitý díl spoluodpovědnosti za situaci v zemích, zejména v Iráku, Afghánistánu, Libyi, Sýrii, do jisté míry v Egyptě, ze kterých migrační vlny přicházejí. Nás se to dotýká jako součásti EU a je to důsledek toho, že jsme nebyli s to aktivně poukázat na chyby, kterých se svržením a vměšováním se do života a politiky jmenovaných zemích dopouštěly Spojené státy se spojenci,“ upozorňuje Foldyna.
Je podle jeho názoru na nás, abychom se z morálního hlediska do míry této odpovědnosti a do míry možností našeho státu a jeho připravenosti podíleli na řešení situace lidí, kteří se dostali do svízelné životní situace ve jmenovaných zemích. „Rozhodně si nedovedu představit, že se s naší rozdílnou společenskou a kulturní úrovní staneme právoplatným domovem pro masovou vlnu uprchlíků. Měli bychom být připraveni poskytnout zdravotní péči těm nejohroženějším z této skupiny, zejména dětem a raněným, a měli bychom politicky a organizačně přispět k tomu, aby záchytné body pro migranty vznikly v jejich regionu ve spolupráci s tamními ekonomicky silnými arabskými státy,“ objasňuje.
Otázky a odpovědi Jaroslava Foldyny ZDE
Nebyla největší chyba svrhnout diktátory?
Další čtenář ParlamentníchListů.cz se Foldyny ptá, zda nebylo největší chybou svrhnout diktátory v islámských zemích. „Nechci je bránit, ale je evidentní, že jedině oni udrželi v zemi jakž takž pořádek. Jakmile padli, země se dostaly do chaosu, a jsme tam, kde jsme dnes,“ poukazuje. Foldyna v odpovědi píše: „Současnou krizi arabského světa i imigrační krizi považuji za důsledek především útoku Spojených států a spojenců v roce 2003 na Irák, a to bez mandátu OSN. Stejně tak považuji likvidaci Libye a účast Velké Británie a Francie na tom za chybnou a jako příčinu současné krize.“
„Dalšími jevy jsou vměšování se do záležitostí Sýrie a podpora různých opozičních islamistických skupin proti současnému prezidentu Bašáru al-Asadovi. To všechno považuji za hlavní příčiny dosavadní nestability,“ uzavřel Jaroslav Foldyna.
Zdá se, jako by měl režim obavu z existence
Na svém profilu poslanec odpovídá i na dotazy ohledně odvodů, exekucí či referenda. A také zda mu přijde oprávněné sledování ParlamentníchListů.cz. „Přiznám se, že jsem byl tou zprávou překvapen. Vnímám potřebu bezpečnostních složek kontrolovat a sledovat potenciálně nebezpečná média a skupiny. Ale jednoznačně jsem zaskočen tím, že to měly být ParlamentníListy.cz. Zdá se, jako by měl režim obavu z existence,“ uvedl Jaroslav Foldyna.
autor: Oldřich Szaban