A jeho slova potvrdil i předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. „Z dlouhodobého hlediska není v zájmu Ruska rozdělení Ukrajiny,“ poznamenal s tím, že nic dobrého by to nepřineslo ani České republice a Evropě jako celku. Dá se prý totiž očekávat, že po rozpadu země by se zvýšila migrace Ukrajinců po Evropě a dále by se ohrozila ekonomická stabilita ukrajinských částí.
Vyjádřil proto svou naději, že představitelé našeho státu, konkrétně premiér Bohuslav Sobotka a ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek v Bruselu budou o této problematice se zástupci dalších evropských zemí důkladně jednat. „Na Ukrajině nyní panují od Evropské unie velká očekávání. Ale co může EU v současné době dělat?“ pokrčil Bělobrádek rameny.
Budoucnost leží Ukrajincům v rukách
Zdůraznil, že ve výsledku si Ukrajinci o své budoucnosti musí rozhodnout sami. Za nejdůležitější nyní považuje bezpečnost tamějších obyvatel a zklidnění situace. Po útěku ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče se podle Bělobrádka stál politickým suverénem země parlament, který by o tyto cíle měl usilovat a případně samozřejmě využít pomoc ze strany Evropské unie.
Šéf lidovců také upozornil na riziko, které vyplývá z roztříštěné a názorově nejednotné opozice, protože extremisté v ní mohou nalézt větší prostor pro své vyjádření a boje za své vlastní zájmy. „V takové situaci se pak těžko rozlišuje, kdo je dobrý a kdo zlý,“ varoval.
MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
Filip ostře vyjadřoval své rozčarování nad postojem Evropské unie. Ta podle něj zcela selhala už v okamžiku, kdy v asociační dohodě naznačila, že se Ukrajina musí rozhodnout mezi dvěma mlýnskými kameny – Evropská unie, nebo Rusko, avšak nic mezi tím.
„Tak to ale přece vůbec není. Ukrajina může být mostem mezi EU a Ruskem, a to mostem velmi důležitým,“ míní. Ukrajinu označil jako umělý stát, který více než 300 let existoval v rámci carského Ruska. A vytváření těchto umělých států, jak je prý na případu Ukrajiny krásně vidět, jen oslabuje Evropu jako celek, protože se tím snižuje její ekonomická stabilita.
Česká televize podle Filipa nedostatečně informovala
A nešetřil ani Českou televizi za její zpravodajství v této oblasti. „Opravdu mi vadí, že v Praze se mávalo vlajky banderovců a v České televizi o tom nepadlo ani slovo,“ stěžoval si. „Od toho je tu Česká televize, aby mohla být kritizovatelná,“ opáčil mu moderátor pořadu Václav Moravec.
Jak Bělobrádek, tak i Zaorálek se shodli na tom, že kvůli nejistému dalšímu vývoji ukrajinského státu je zapotřebí co nejdříve zaktualizovat českou energetickou koncepci, aby nebyla závislá na tamějších „excesech“.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: nem