S často diskutovanou větou prezidenta Miloše Zemana, kterou pronesl ve svém svatoštěpánském projevu „Tahle země je naše. A tahle země není a ani nemůže být pro všechny“ se kromě řady jiných rozhodl polemizovat Jiří David, vedoucí ateliéru intermediální konfrontace, profesor na UMPRUM Praha. David se o tom rozepsal na svém blogu na serveru Aktuálně.cz.
David nesouhlasí s „většinovým společenským přitakáním“ ke zmíněné Zemanově větě. A rozhodl se s ní polemizovat: „Mimochodem, nic není naše a ani v dědictví, paměti nám dáno.“
A o kus dále pak napsal: „Ať si každý svobodně říká, co je libo, ale nic nám opravdu nezaslouženě, tedy automaticky nepatří, jen proto, že se někde, v nějaké zemi narodíme, jíme její jídlo, milujeme naše nejbližší. Či jsme podvázaní, připoutaní k nějaké „rodné“ zemi jejich daněmi, zákony, modlitbou nebo jsme jejími prezidenty, politiky, manažery, bankéři, herci, sportovci, baviči, žurnalisty, duchovními, vědci, filozofy, pedagogy, hlídači parkovišť supermarketu, umělci,“ uvedl David.
I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.