Saunders uvedl, že lidé, kteří nastupují na čluny, jimiž se chtějí dostat přes Středozemní moře, musí pašerákovi zaplatit 2000–3000 eur. „To znamená, že ti imigranti nejsou chudí lidé. Jsou to většinou lidé vzdělaní, mají většinou středoškolské vzdělání. Překvapivé množství těch imigrantů má i vyšší než středoškolské vzdělání. Hledají možnost se existenčně uplatnit. Jsou to lidé, kteří jsou schopni našetřit takovéto velké finanční částky,“ uvedl Saunders s tím, že tito uprchlíci mají většinou již propojení na lidi z téže komunity, kteří už někde v Evropě jsou.
„Jinými slovy, nebudete takto riskovat nebezpečnou cestu přes Středozemní moře, pokud nemáte určité finanční zdroje a nemáte určité povědomí o tom, jak velké je riziko a jaké jsou možnosti. I když ta jejich představa o jejich možnostech bývá často trochu mýtická,“ dodal.
Původní text ZDE.
Podle Daunderse by evropské země měly vytvořit koordinovaný systém jak pro přijímání a integraci legálních, autentických uprchlíků, tak i pro rychlou a schválenou deportaci lidí, kteří nejsou přijati.
„Když máte po dlouhá léta různé neidentifikované muže poflakující se po evropských náměstích, to poškozuje pověst autentických uprchlíků. Musí vzniknout koordinovaný systém a státy musejí pochopit, že lze kontrolovat počty imigrantů efektivně tím, že se vytvoří právní, legální cesta pro přijímání přistěhovalců. To je daleko efektivnější než se snažit policejně chránit hranice a budovat nějaké zdi. Jakmile se pokusíte lidem stoprocentně zabránit, aby přijeli, lidi budou hledat cesty, jak se do Evropy dostat, a vydají na to obrovské množství peněz. Pokud otevřete třeba jen malou legální cestu, malé kvóty, lidé budou raději používat tu. Na to existují důkazy, že to tak funguje,“ uzavřel.
Psali jsme:
autor: vef
