Lidé tak nesmí bez případného souhlasu vlastníka posedávat třeba na schodech, palisádách, obrubnících nebo zídkách. Podobné vyhlášky mají také další města.
Šabatová návrh na zrušení některých pasáží v předpisech vydaných Litvínovem a Varnsdorfem podala už v roce 2015. Vyhlášení nálezu svolal soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk na 14. července, zjistila ČTK z přehledu na webových stránkách Ústavního soudu.
Deklarovaným cílem obou vyhlášek je udržování veřejného pořádku, zlepšení vzhledu měst a ochrana veřejné zeleně. Podle ombudsmanky ale vyhlášky nepřijatelným způsobem zasahují do samotné podstaty svobody pohybu.
Podle názoru Šabatové není sezení na veřejném prostranství mimo lavičky samo o sobě činností, která by mohla narušit veřejný pořádek nebo být v rozporu s dobrými mravy. Veřejná ochránkyně práv se také domnívá, že obě města vydáním vyhlášky překročila své kompetence.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
