Veřejnost má právo vědět o okolnostech kolize, i když se jednalo o dopravní nehodu jejího manžela, řekl dnes k nálezu Ústavního soudu v tomto sporu soudce-zpravodaj Jiří Nikodým.

Ústavní soud zrušil verdikt

Fibingerová tvrdila, že Aha a Blesk o její osobě informují v souvislosti s nehodou, která se jí netýkala, až příliš. Vadilo jí nejen zveřejňování údajů o ní ve spojitosti s událostí, ale také zveřejňování jejích fotografií.

Následně u Městského soudu v Praze dosáhla rozsudku, který podstatně omezil poskytování informací o Fibingerové i nehodě samotné. Verdikt pak potvrdil Vrchní soud v Praze. Vydavatelství se obrátilo na Ústavní soud, který dnes oba verdikty zrušil.

Psali jsme:

Miroslav Macek: Kdyby uzeniny skutečně zabíjely, vlastnil by už Babiš řetězce pohřebních služeb

Tak kohopak letos prezident vyznamená? Ze Senátu nejspíš vypadnou velmi zajímavé návrhy

NS zamítl Blažkovu stížnost v kauze manžela Fibingerové

Ministr Blažek zasahuje: Moc přísný trest pro manžela Fibingerové. Ublížili mu novináři

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.