V ANO asi drží bobříka pravdomluvnosti, upozorňuje Bartošek

15. 2. 2016 19:28

Představitelé hnutí ANO zřejmě začali držet bobříka pravdomluvnosti, komentoval vyjádření místopředsedkyně sněmovny Jaroslavy Jermanové o porušení zákona při schvalování elektronické evidence tržeb další místopředseda dolní komory, Jan Bartošek z koaliční KDU-ČSL. Podle člena ústavněprávního výboru Jana Chvojky by její slova neměla oslabit pozici koalice při případném jednání před Ústavním soudem.

V ANO asi drží bobříka pravdomluvnosti, upozorňuje Bartošek
Foto: KDU-ČSL
Popisek: Jan Bartošek, místopředseda KDU-ČSL pro sociální politiku

Naopak předseda výboru Jeroným Tejc (oba ČSSD) nechtěl možné porušení jednacího řádu komentovat právě s poukazem na to, aby se šance na úspěch při řízení před soudem nesnížila. Koalice nechala při schvalování evidence tržeb kvůli obstrukcím v podstatě ukončit diskusi, ač do ní byly přihlášeny ještě desítky poslanců. Zástupci pravicové opozice mluvili o znásilnění parlamentní diskuse a jednacího řádu. Chtějí se obrátit na Ústavní soud.

Bartošek nechtěl předjímat, jak a zda vůbec bude Ústavní soud o evidenci tržeb rozhodovat. „Spíš přemýšlím, zda kolegové z ANO nedrží nějakého kolektivního bobříka pravdomluvnosti s tím, že založí frakci Rychlé šípy. Jen zatím postrádám slušňáka Mirka Dušína,“ napsal dnes ČTK Bartošek.

Ing. Jan Bartošek

  • KDU-ČSL
  • Místopředseda Poslanecké sněmovny a KDU-ČSL
  • místopředseda PS PČR

Jermanová v neděli v České televizi uvedla, že koalice byla dotlačena do situace, kdy jí nic jiného nezbylo. Zákon o sněmovním jednacím řádu podle ní přežil svou dobu. Místopředsedkyně ale zároveň poznamenala, že postup koalice nevnímá „úplně jako in flagranti porušení jednacího řádu“. „I kdyby došlo k porušení zákona, nemusí to znamenat, že došlo k protiústavnímu zásahu,“ řekl dnes ČTK Chvojka. Proto se nedomnívá, že by Jermanové vyjádření ohrozilo pozici koalice před Ústavním soudem.

Pokud by soud uvedl, že chyby v proceduře nastaly, podle Tejce bude důležité vyhodnocení síly tohoto porušení. „I kdyby soud konstatoval porušení pravidel či zákona o jednacím řádu, jsem přesvědčen, že intenzita nebyla taková, že by měla vést ke zrušení zákona,“ řekl ČTK Tejc.

Místopředseda výboru Radek Vondráček (ANO) zdůraznil, že soud bude hodnotit ústavnost zákona včetně procedury, nikoli jen možné porušení sněmovního jednacího řádu. „Zda byl porušen, nebo ne, na to si ústavní soudci udělají názor sami na základě podkladů,“ napsal ČTK Vondráček, podle kterého na tom nemůžou prohlášení v televizním pořadu nic změnit.

Sněmovna hlasovala o zavedení evidence tržeb zhruba po 25hodinové debatě, která se odehrála v rámci třetího čtení. Zákon ještě musí schválit senát a podepsat prezident. V horní komoře má koalice většinu a prezident Miloš Zeman se už dříve za evidenci postavil.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: mp

Bety.cz - magazín nejen pro mámy - horoskopy, recepty, diskuse, soutěže

reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Přijel Jakub Janda, mnohým se to nelíbilo. A věc bude mít pokračování

11:14 Přijel Jakub Janda, mnohým se to nelíbilo. A věc bude mít pokračování

Diskuzi na brněnské Masarykově univerzitě vyvolala v úterý přednáška o roli médií v ruské dezinforma…