V rádiu se utkali Jakub Janda a Jiří Ovčáček. Dopadlo to následovně

01.08.2016 9:07 | Zprávy

Hosty ranního vysílání Českého rozhlasu Plus byli mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček a Jakub Janda z think-tanku Evropské hodnoty. Oba muži proti sobě dlouhodobě brojí nejen na sociálních sítích.

V rádiu se utkali Jakub Janda a Jiří Ovčáček. Dopadlo to následovně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jakub Janda, výkonný ředitel lobbistického spolku Evropské hodnoty

Prezident Miloš Zeman ve včerejších Hovorech z Lán internetové televize Blesk.cz vyjádřil souhlas s ozbrojováním občanů. Co na to řekl úvodem pořadu právě Janda?  „Je samozřejmě v pořádku, pokud občané cítí potřebu se ozbrojit. Za nebezpečné však vnímám paramilitární skupiny, například kolem Marka Obrtela, který podporuje prezidenta Miloše Zemana. To je skutečně bezpečnostní riziko pro český stát,“ uvedl Janda.

Ovčáček se následně vyjádřil ke kritice, kterou think-tank Zemanovi velmi často uštědřuje. „Kritika je zcela legitimní záležitost české společnosti. Co je ale nepoctivé, pokud ji produkuje sdružení, které je částečně podporováno státem, konkrétně ČSSD a jednotlivými ministerstvy. A co považuji za skandální, je to, že sdružení získává i peníze od Škody Transportation,“ reagoval Ovčáček.

„Rád bych pogratuloval Kanceláři prezidenta republiky, že objevila náš transparentní účet, který jsme se nesnažili nijak ukrýt, na rozdíl od ukrytého Peroutkova vylhaného článku. Nesnažili jsme se ale ukrýt naše příjmy. Dvě třetiny těchto příjmů jdou ze soukromých zdrojů. Jsme nevládní organizace a nestranická organizace, nepracujeme pro jednu politickou stranu. Hrad potvrzuje naši nadstranickost,“ bránil se Janda. Think-tank se podle jeho slov podílí na tvorbě politiky daného státu, takže spolupracuje s Úřadem vlády i jednotlivými ministerstvy. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

K čemu by bylo podle vás projednání bitcoinové kauzy v Senátu?

Podle mě k ničemu nebylo ani projednání ve Sněmovně. Myslíte, že je vůbec šance, že se dozvíme pravdu? Zajímalo by mě od koho, když podezřelého vyšetřuje jeho blízký. A fakt jste čekala, že se tím v senátu bude někdo zabývat, když mu vládne opět ODS? Já už tu pomalu nevěřím ničemu nebo naopak tomu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Keller: Armáda není na válku nachystána, civilové dostanou brožurku

21:36 Keller: Armáda není na válku nachystána, civilové dostanou brožurku

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Jak připravit domácnosti na válku. Tak se jmenuje další komentář sociologa a f…