Přejete si, aby Miloš Zeman za 4 roky znovu kandidoval na prezidenta?Anketa
Kritice se nevyhla ani veřejnoprávní televize a její cenzura vysílaných pořadů. Padla obava nad budoucností demokracie a nad médii vyvolávající atmosféru lynče, čímž mohou být při samotném rozvoji demokracie překážkou. Orwellova kniha 1984 není žánrové sci-fi, ale proroctví, i taková tvrzení na semináři zazněla.
Jako první si vzal slovo publicista a člen Syndikátu novinářů Štěpán Kotrba. Podle něj první, co přineslo do světa pravou demokracii, byl internet. „Parta zhulenejch intelektuálů na univerzitě a parta vojenských stratégů vymyslela síť, která měla odolat jaderné válce. Jedné partě se to vymklo z rukou a druhá ji použila jako nástroj na oslovení celého světa, každého z vás,“ řekl doslova Štěpán Kotrba. Podle něj je tohle ta správná cesta. Tedy neomezený prostor, ne kradení z toho omezeného a vynucování si zoufalým křikem při teroristickém útoku nebo demonstraci vliv v soukromém prostoru někoho druhého.
„Dnes máme všichni stejnou možnost oslovit svět,“ uvedl a vysvětlil, že zatímco soukromá média mají za úkol plnit kapsy majitelů, veřejná mají uspokojovat potřeby lidí a nebýt na zisku závislá. Rozvedl také úlohu a každodenní práci novinářů. „Novinář přijde ráno do práce, na desátou na poradu, pak jde domů, kdy kouká deset nebo dvanáct hodin do monitoru a hodnotí zprávy, které vybrat. Čekat do půlnoci na schválení zákona je pravidlo, čekat do dvou do rána na rozhodnutí vlády je pravidlo,“ sdělil přítomným posluchačům na Novotného lávce v Praze ve středu v podvečer Štěpán Kotrba. Připomněl, že novináři vidí celou politiku jinak než čtenáři, protože znají politiky i v jiných situacích než za řečnickým pultem.
Z hlídacích psů demokracie je plejáda plemen
Tvrdil také, že pravda neexistuje. V žurnalistice prý platí omezenost poznání, kontext vzdělanosti žurnalisty a také kontext daný okolím. „Zpráva není, když pes pokouše člověka, ale když člověk pokouše psa,“ řekl Kotrba a podotkl, že negativní zpráva má přednost před tou pozitivní a jde o standard. „Místo hlídacího psa demokracie se z novinářů stala plejáda psích plemen. Gaučový, který si sedne na vypolstrovaný gauč a čeká, až mu někdo něco řekne, smetišťový, který hledá v odpadcích a občas najde kostičku, strážná plemena hlídající, aby se o někom příliš nepsalo a věřte, že berou druhý plat, aby se o někom nepsalo. A živí se tím docela dobře celý život,“ popsal Štěpán Kotrba. Na závěr upozornil na stále klesající čtenost novin, kde většinu tvoří čtenáři bulvárního média.
Podobně označil novináře i Marek Řezanka, textař, bloger a básník: „Z žurnalistů se v kauza Nagyová stali zuřiví podvraťáci útočící místo na zločince na rameno zákona,“ řekl. Podle něj byl jasný rozdíl mezi reakcemi na zatčení Davida Ratha a zásah policie v budově vlády. Zatímco David Rath byl odsouzen médii okamžitě po zatčení, v případě zásahu v sídle vlády se chovali naopak. „Nectí presumpci neviny. Křiví realitu a vyvolávají napětí a atmosféru lynče,“ sdělil Řezanka.
Psali jsme:
Exministr David: Novináři si vymýšlí rozhovory
Bývalý ministr zdravotnictví za ČSSD Ivan David se pustil do novinářů ještě více a poukázal na několik vlastních zkušeností. Mezi příklady zařadil, jak si redaktoři vymysleli celý rozhovor s jeho osobou, nedodržují autorizace nebo překrucují tvrzení. „Měli bychom stanovit jasná pravidla pro média, aby nemohla zneužívat možnost manipulovat s veřejností. Obávám se, že novináři nejsou hlídacími psy demokracie, ale obrovskou překážkou v komunikaci a v možnosti rozvoje demokracie,“ uvedl Ivan David a dodal, že chování médií je do nebe volající. Podle jeho slov jsou zásadní podmínkou existence demokracie důvěryhodné a pravdivé informace, podle kterých se můžeme rozhodovat a orientovat.
Poukázal také na změnu přístupu k médiím v devadesátých letech s příchodem Zemanovy vlády. „V devadesátých letech nebyl problém uveřejnit článek, jako mluvčí opozice jsem byl zván do rozhlasu i televize a člověk měl pocit, že zpravodajství je vyvážené a dává příležitost každému. To se změnilo o sto osmdesát stupňů s příchodem Zemanovy vlády. Vstřícní novináři se stali neochotnými, ostře útočnými a nepřátelskými, takže přístup do médií neexistoval a bylo nemožné vyjadřovat někde svoje názory,“ vysvětlil exministr David.
Spisovatelka: Demokracie odmítá dospět
Český ekonom a nezávislý novinář Zbyněk Fiala se pozastavil nad úlohou internetu ve zpravodajství. „Jeden z důsledků, že se rozpadá starý mediální systém nástupem internetu je, že v mnoha městech se ocitli bez novinářské služby. O někoho, kdo by věnoval čas, schopnosti a úsilí k hlídání veřejného zájmu, veřejných zakázek. Nakonec začali platit někoho z vyhozených novinářů,“ řekl Fiala.
Spisovatelka a signatářka Charty 77 Lenka Procházková ve svém proslovu připomněla, jak se vyvíjela cenzura od roku 1968 a přidala konkrétní případy. Třeba jak Ludvíku Vaculíkovi při domovní prohlídce ukradli intimní fotografie, s kterými ho pak vydírali, aby odvolal svůj podpis pod Chartou 77 a nakonec je zveřejnili v novinách.
„Mohli byste říci, že demokracie byla mladá, jenže ona stále odmítá dospět. Její protahovaný a hlasitější boj proti komunismu připomíná rituální tanec kolem mrtvoly a je riskantní věnovat tolik času rituálům,“ řekla Procházková. Kritizovala také veřejnoprávní televizi, která „sleduje dění z přikrčeného stanoviska“. Uvedla také, že Česká televize pohrdá inteligencí diváků. „Užívá sebeobrannou techniku, kdy nezveřejňuje jména editorů a ničí vlastní důkazy. Zpětná cenzura se uskutečňuje v průběhu několika hodin od vysílání. Takže to, co jsem viděli na vlastní oči a slyšeli na vlastní uši, zmizí a končí v černé díře vesmíru,“ pokračovala Procházková.
„To svědčí o tom, že Orwellova kniha 1984 není žánrové sci-fi, ale proroctví, které se začíná naplňovat. Obávám se, že demokracie nedospěje, její plnoletost bude odkládána a může vyústit až do zbavení svéprávnosti,“ uzavřela svůj proslov spisovatelka.
Novinářka a překladatelka Irena Ryšánková upozornila na zodpovědnost novinářů vybírat zprávy tak, aby se pokusili o ucelené zrcadlo dění. Seminář s názvem Demokracie a média pořádaly občanské iniciativy Nová republika, Ne základnám, Hnutí za přímou demokracii, Přátelé Srbů na Kosovu, Stop církevním restitucím a Nezávislá média a e-republika.
Jednotlivá vystoupení na semináři Demokracie a média
/p>
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová
