„Já nejsem velkým příznivcem kurzarbeitu, ale v dobách krize může být prospěšný, ale tento zákon nebyl dostatečně dobře projednán,“ posteskl si Pilný. Skopeček byl mnohem ostřejší. Nelíbí se mu, že vláda svým rozhodováním pokřiví trh, neboť bude shůry rozhodovat, komu pomůže a komu ne. „Pravděpodobně budou úspěšnější velké korporace, které mají velkou mediální moc a vláda se s nimi nebude chtít dostat do křížku,“ konstatoval Skopeček.
S tím však Pilný nesouhlasil, podle něho vlastně neexistují kritéria, podle kterých by se pomoc rozdělovala, takže to takto nelze říci předem. Skopeček si ale trval na svém. Opatření označil za nesystémové. Firmám by více pomohlo, kdyby v krizi dosáhly na nějaké daňové slevy. Pilný ale prohlašoval, že je to prakticky jedno – pomoc skrze kurzarbeit nebo daňové úlevy by tak jako tak znamenala zásah do státního rozpočtu, a to je třeba vždy pečlivě zhodnotit.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
