Co může být největší překvapení sněmovních voleb?Anketa
Zdůraznil i to, jak Babišův kabinet napálil hejtmany. „Bylo slibováno hejtmanům, že budou otevřené školy, že budou děti testovány, a nic není připraveno. Jen se hádají, kdo to nakoupí, kdo to dodá. Celé je to smutné,“ dodal znepokojeně směrem k vládě Goláň, podle nějž se není čemu divit, že je z toho vyčerpaná i celá česká společnost.
Nesrozumitelně vláda představila i nová opatření týkající se nošení respirátorů místo látkových roušek na konkrétních místech, která ještě upřesní. Podle Goláně takové opatření lidé rozhodně dodržovat nebudou. „Lidé už vládě nevěří. Už nevědí, co má a co nemá smysl,“ opíral svá slova i o vyjádření Ústavního soudu, že vládním opatřením chybí „racionalita“.
„Nevím, jak může respirátor pomoct, ale je jednou z dalších věcí, na kterou budou lidé rezignovat,“ je přesvědčen senátor, který ve skrytu duše doufá, že se tak nestane, jelikož epidemiologická situace je vážná. „Lidé by poslechli, kdyby vláda ukazovala, že taková opatření mají smysl, lidé by ji poslechli a ušetřili peníze na respirátory,“ podotkl.
Nyní odbory po ministru zdravotnictví požadují zavedení tvrdého lockdownu, což Goláň striktně odmítá. „Nejsem přítelem tvrdších opatření. Naše ekonomika umírá, zvláště střední a malí podnikatelé nejsou řádně kompenzováni,“ upozornil, že opatření vlády jsou bohužel příliš selektivní a mnohým chybí náhrada za ztrátu tržeb.
„Tvrdý lockdown měl být mnohem dřív, rozhodně by to bylo víc přijatelné než po tak dlouhém krvácení. Současná situace nám tvrdý lockdown dělat nedovolí,“ podotkl.
Opatření by podle Goláně nyní měla být ve velkých průmyslových podnicích, nikoliv v podobě lockdownu. „Skutečně je třeba pomoci firmám dvounásobným odpočtem z daní, s vybavením respirátory i s testováním. Je těžké vymýšlet něco v republice, kde si 45 procent lidí myslí, že žádný covid vlastně není problém,“ doplnil.
Nyní má před sebou Senát pandemický zákon, je podle Goláně dobře připraven? „Vůbec bychom ho nepotřebovali, pokud bychom se předtím dokázali shodnout na nouzovém stavu,“ předeslal senátor. „Nouzový stav byl vyhlášen způsobem, který spousta ústavních pravníků považuje za protiústavní,“ pokračoval.
„Co je ale dobré, že si zde sedla opozice a napříč politickým spektrem došlo ke změnám,“ vyzdvihl, že opozice prosadila kontrolu Parlamentem či náhrady škod. „Opozice udělala kus práce společně s vládními poslanci,“ zhodnotil předseda senátního ústavně-právního výboru.
Přesto se na pandemickém zákoně podepsalo to, že jednání byla hektická. „Bylo na to málo času, určitě v něm bylo opomenuto více věcí,“ uvedl, že Senát rozhodně vidí mezery, které se pokusí odstranit. „Vedou se jednání napříč politickými kluby, nechci předbíhat. Panuje ale například shoda na pandemické pohotovosti v souvislosti s opatřeními, tedy aby byla opatření na pandemickou pohotovost časově navázána,“ uzavřel Goláň s tím, že věc ještě projednají s ústavními právníky.
Rozhodně se mu ale nelíbí, že pandemický zákon zásadním způsobem zasahuje do základních práv a svobod, ale je schvalován v běžném procesu. „Tedy není schvalován ústavní většinou jak v Senátu, tak ve Sněmovně, i když zasahuje do základních práv a svobod. To se mi vůbec nelíbí,“ uzavřel Goláň.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
