Velké změny proběhly zatím v rámci ODS. Například místopředseda Tomáš Chalupa se vůbec nedostal na kandidátku strany. „To, co se v ní dosud dělo, a to, co pan Chalupa bohužel taky představuje, […] to jsou strašlivé věci,“ zhodnotil situaci občanských demokratů Martin Fendrych. „Já si myslím, že to do dnešní politiky vůbec nepatří,“ dodal v Událostech, komentářích na ČT a zmínil například půjčky od Key Investments.
Podobně hovořil i politolog Lukáš Jelínek. Ten rozdělil osobnosti ODS na dvě skupiny. Do jedné zařadil Borise Šťastného či Tomáše Hrdličku, kteří stranu opustili. „Mám dojem, že Tomáš Chalupa, který je svázán s těmi prvními jmény, a ta mají pochopitelně i určité kontakty na Václava Klause, je z hlediska nové tváře ODS v Praze přebytečný,“ míní.
I podle Fendrycha to vypadá, že ODS se skutečně (nebo alespoň v očích voličů) chce změnit. Například Miroslava Němcová, která se začíná dostávat do popředí. „Je to typ političky, která o tom všem věděla, tiše s tím možná i souhlasila, ale nic nedělala,“ popisoval Fendrych.
Podle politologa Jelínka má však strana dva zásadní problémy před sebou. „Vytrácí se pevná členská základna,“ popsal první. Druhá pak je program, jde zatím spíš jen o prázdná hesla.
S tím však mají před předčasnými volbami problém téměř všechny partaje. „Ty strany jsou postaveny před velmi rychlý úkol a musí ho vyřešit,“ míní Fendrych. Volby tak budou spíše o osobnostech, a ne programech. „To nejsou žádné volby. To je fotbal, to je k smíchu,“ uzavřel to ironicky komentátor.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
