Vyp*čenci! DemoŽumpa! Po dnešním fiasku Kalouska a spol. se strhla rvačka. V hospodě by létaly stoly

31.05.2018 12:30

Frustrovaná pravice reaguje na čerstvé sněmovní fiasko. Někdejšímu Demokratickému bloku se nepodařilo zahájit debatu o Novičoku. Podivná je i skutečnost, že ačkoli o mimořádnou schůzi žádalo 55 poslanců, ne všichni se obtěžovali na ni vůbec přijít. Po porážce se z mnohých účtů na sociálních sítích staly zdi nářků. Škodolibí příznivci prezidenta Zemana se tomu smějí. Opozici kritizují i její vlastní voliči.

Vyp*čenci! DemoŽumpa! Po dnešním fiasku Kalouska a spol. se strhla rvačka. V hospodě by létaly stoly
Foto: Hans Štembera
Popisek: Schůze sněmovny. Na programu byla mimojiné novela zákona o střetu zájmů nebo tzv. protikuřácký zákon

Zakládající člen ODS a konzervativní komentátor Petr Paulczyňski se na svém twitteru pozastavuje nad chabou docházkou opozice. Pořádně to „osolil“ i Miroslavu Kalouskovi. Tomu totiž nebyly protesty během zasedání nic platné.

Dominik Feri (TOP 09) si na Facebooku stěžoval na obstrukce poslanců ANO, KSČM, SPD a ČSSD. Ti seděli v sále, ale nepřihlásili se svými kartami, Sněmovna tak byla neusnášeníschopná. Prý se tak snaží zavádět nové pořádky.

V diskusi pod svým příspěvkem ale připustil, že za debakl opozice může i její vlastní šlendrián. Diskutující Karola Haasová mu připomněla, že to není poprvé.

Podle uživatelky Pavlíny Slavíčkové je především chybou ukazovat prstem na ostatní, když vlastní spolubojovníci do Sněmovny nepřišli.

S tím souhlasí i v pravicových kruzích oblíbený komentátor Martin Jaroš. Podle něj je to trapné.

Anketa

Stydíte se za prezidenta Miloše Zemana?

11%
89%
hlasovalo: 18812 lidí

Člen ODS a bulvární novinář Pavel Novotný se ale rozčílil nad přístupem poslanců, kteří na zasedání byli přítomni, ale nepoužili svou hlasovací kartu.

Počastoval je výrazem „morální vypíčenci“.

Ferimu a jeho kolegům ale situaci vyčítají i jejich voliči. Viz příspěvek pana Michala Prokeše. Ten si fungování opozice představuje jinak.

K tématu se vyjádřil i novinář Jaroslav Plesl. Na svém facebooku označuje opozici posměšně jako „Demagogický blok“.

Novinářka a analytička Tereza Spencerová píše o „neuvěřitelné kauze Novičok“.

Diskutující se pod příspěvkem Spencerové smějí Miroslavu Kalouskovi.

Další zase sarkasticky vyzdvihuje jím pozorovanou „důležitost“ takového jednání.

Jiný se „domnívá“, že za to může Putin.

Komunistický poslanec Zdeněk Ondráček hovoří o snaze „DemoŽumpy“ diskreditovat prezidenta Zemana. Popisuje „nacvičená vystoupení demopolitiků“ a vysvětluje, proč nebyl přítom až do okamžiku hlasování o programu.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Marek Korejs

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…