Za nejpodivnější a nejděsivější příběh uplynulého roku považuje Christopher Booker, jakým způsobem Západ dokázal překroutit příčinu konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou. „Většina západních politiků tvrdí, že za vše může údajný diktátor Vladimir Putin. Hillary Clintonová a princ Charles jej dokonce v souvislosti s anexí a podněcováním povstání na východní Ukrajině srovnávali s Hitlerem. Téměř všichni opomenuli skutečnost, že hlavní příčinou všeho zlého byla nemilosrdná touha Evropské unie včlenit Ukrajinu, která je historicky úzce spjata s Ruskem, do své vlastní říše.
„Bylo zcela jasné, že Rusko a etničtí Rusové z východní Ukrajiny budou na tyto snahy negativně reagovat. Stejně tak si většina obyvatel Krymu přála stát se opět součástí Ruska, ke kterému poloostrov patřil po celá dvě staletí. Rusko dle očekávání rovněž nemohlo připustit, aby přístavy na Krymu obsadilo NATO," vysvětluje Booker. Podle britského komentátora se stala jádrem problémů nelítostná rozpínavost Evropské unie, která byla založena s cílem potírat národní identitu. „A právě Putin je přes všechny své zřejmé nedostatky považován za hlavního nositele těchto myšlenek," poukazuje Booker.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: pro