Další tři z obžalovaných, Kateřina Pancová, Ivana Salačová a Petr Kott, u soudu hovořili o tom, že peníze z veřejných zakázek měly putovat na podporu ČSSD.
"Žádná souvislost s veřejnými zakázkami a penězi tam nebyla. Pokud zaznívaly nějaké debaty o penězích, nešlo o úplatky ale o financování politických aktivit," uvedl Rath před soudem a dodal, že se jednalo o běžné domlouvání sponzorů voleb, tedy popřel jakoukoliv trestnou činnost.
-
TÉMA: Soud s Davidem Rathem
Strana od něj prý sama očekávala, že se bude zajímat o její sponzorování a že se postará o finanční pomoc. A jak pronesl, nebyl sám. Podobnou roli zastávala podle jeho slov i Salačová. "Tuto informaci, že se angažuje ve shánění sponzorů, jsem měl dlouhodobě, neviděl jsem na tom nic divného. Netušil jsem, že by to mohlo mít nějakou souvislost s nějakou veřejnou zakázkou," upřesnil. Salačová však jeho tvrzení odmítla.
Zmínil také, že společně s Pancovou a Kottem vypomohli Jiřímu Dienstbierovi v senátních volbách. I Dienstbier ale jeho slova popřel.
"Je snazší označit jednoho nebo dva lidi, než si proti sobě poštvat politickou stranu, která možná během pár měsíců obsadí důležitá místa," prohlásil Rath a vyjádřil údiv nad tím, že policie důkladně celou kauzu s údajnou korupcí neprošetřila.
Na tuto kritiku zareagoval pro deník Insider žalobce Petr Jirát. Zdůraznil, že vyšetřovatelé zkoumali každou stopu, která by mohla vést k objasnění případu. Nic však prý nesvědčí o tom, že by peníze v krabici od vína, které byly u Ratha nalezeny, byly původně určeny pro ČSSD. "Indicie ohledně stranických financí ve spise jsou, ale když to řeknu lapidárně, nikdo je nepotvrdil," dodal.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
