„Dnes další velký úspěch na poli práva! Okresní soud v Plzni zcela zprostil obžaloby Pavla Hlávku, kterého jsem spolu s kolegy obhajoval, ve věci trestného činu šíření poplašné zprávy. Ten měla Pavel Hlávka spáchat tím, že nahrál video z plzeňské nemocnice, kde se dožadoval podání ivermektinu či isoprinosinu pro svoji matku a následným tvrzením, že nepodáním těchto léků nemocnice zabíjí své pacienty,“ poznamenal Rajchl.

„Mám z této právní výhry obrovskou radost. Je to další krůček na cestě zpět k právnímu státu. Současně bych chtěl vyjádřit poděkování senátu plzeňského soudu, jenž po celou dobu procesu jednal velmi korektně a profesionálně. Je osvěžující, když někdo soudí podle práva, a nikoliv podle politického zadání. Takže tohle máme za sebou a jdeme na další věci,“ dodal se slovy: „Prostě je nenecháme vyhrát.“

 

 

O případu informuje mimo jiné server iDNES.cz. Třiašedesátiletého Hlávku žalobce vinil ze šíření poplašné zprávy. Muž loni na jaře tajně natočil na covidovém oddělení Fakultní nemocnice v Plzni video a tvrdil v něm, že lékaři nechávají umírat pacienty s covidem, protože jim nepodávají ivermektin a isoprinosin. Skutek však podle dnešního závěru soudu není trestným činem. 

„Informace vypustil na internetové platformě, která má úzký záběr. Rozhodně se nejedná o hromadný sdělovací prostředek, který by vyvolal paniku. Nebylo z toho jasné, kolik reálných uživatelů informaci vidělo. Nejednalo se o poplašnou zprávu, protože nedošlo k tomu, že by pacienti poté odmítali být ve FN hospitalizováni nebo že by vyžadovali překlad jinam,“ zmínila k verdiktu soudkyně Lenka Prýcová.

Zároveň také dodala, že v případě, že by nemocnice, personál či pacienti, které Hlávka tajně natáčel, jej chtěli žalovat za poškození dobrého jména a osobních práv, pravděpodobně by byli úspěšní.