Zákon o střetu zájmů by se mohl vztahovat i na prezidenta. Úprava prý není mířena proti Zemanovi

23.04.2018 17:07

Zákon o střetu zájmů by se mohl vztahovat nově i na prezidenta republiky. Navrhla to skupina poslanců v čele s Piráty v novele k omezení kumulace odměn z politických funkcí. Předkladatelé zdůrazňují, že úprava o prezidentovi nemíří proti současné hlavě státu Miloši Zemanovi. Jde podle nich o nápravu opomenutí.

Zákon o střetu zájmů by se mohl vztahovat i na prezidenta. Úprava prý není mířena proti Zemanovi
Foto: Screen: TV Barrandov
Popisek: Prezident Miloš Zeman v pořadu Týden s prezidentem televize Barrandov.

Nyní se zákon o střetu zájmů na prezidenta nevztahuje, ačkoli jak stojí v důvodové zprávě, jde o nejvýznamnějšího veřejného funkcionáře. Piráti ve zdůvodnění novely uvedli, že změnu se Zemanem konzultovali na schůzce minulé úterý a prezident k ní zaujal neutrální stanovisko. Předlohu strana poskytla v dnešní tiskové zprávě.

Pokud by úprava platila, prezident by musel podobně jako další veřejní funkcionáři podávat každoročně takzvané oznámení o majetku. Musel by se mimo jiné také zdržet jednání, při kterém by mohly jeho osobní zájmy ovlivnit výkon funkce. Při střetu veřejného a osobního zájmu by nesměl dát osobnímu zájmu přednost.

Spíše teoretické by byly další dopady. Týkaly by se situace, pokud by hlava státu podnikala. Vztahovala by se na ni například omezení, jak je zákonodárci schválili v minulém volebním období v novele zvané Lex Babiš.

Piráti v tiskové zprávě oznámili, že předlohu k omezení kumulace odměn z politických funkcí předložili dnes Sněmovně. Podpisy k ní připojilo šest desítek poslanců z osmi klubů, nefigurují mezi nimi zákonodárci ODS.

Návrh stanoví, že v případě souběhu více funkcí bude veřejnému funkcionáři náležet odměna jen za tu funkci, která je ve výčtu v zákoně uvedena nejvýše. Pokud je ve výčtu na stejné úrovni více funkcí, bude funkcionář pobírat odměnu za tu funkci, pro jejíž výkon byl takzvaně uvolněn poprvé. Týká se to zejména zastupitelstev krajů, měst, obcí a městských částí a obvodů. Zákonodárci, kteří by zároveň vykonávali placenou krajskou či obecní funkci, by za takovou funkci pobírali jen dvě pětiny stanovené odměny.

„Nová úprava omezuje nežádoucí finanční dopad kumulování funkcí na parlamentní a komunální či krajské úrovni a zejména snižuje možnou finanční motivaci ke kumulování funkcí,“ stojí v důvodové zprávě předlohy, kterou před projednáváním v zákonodárných sborech nejprve posoudí vláda.

Novela by měla zabránit také tomu, aby poslanec nebo senátor mohl pobírat odměny za členství v dozorčích, kontrolních a řídicích orgánech krajských, městských a obecních firem a aby komunální a krajští politici mohli dostávat peníze za členství v obdobných orgánech státních společností. Horní hranici ročního plnění za účast na jednáních těchto orgánů by ale předloha zvýšila z nynějších 10 000 korun na 30 000 korun.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…