Přestože Lubomír Zaorálek je přesvědčen, že fungování justice a policie zůstává nedořešeným úkolem pro vládu, nemyslí si, že tato kauza je dobrá pro to, aby se řešila otázka naší justice.
„My se chtěli dovědět od Davida Ratha, jak se stalo, že měl u sebe ty milióny. K tomu nám řekl málo. To je jako kdyby vás někdo chytil s lahví rumu v kapse a vy byste argumentovali, že na druhé straně se berou basy coly,“ vysvětluje Zaorálek.
Fotogalerie: - Rath ve sněmovně
Když to Rathem začne a skončí, tak je to ukázka zmanipulované justice, obává se Zaorálek
Přesto pochyby o tom, že nastane lavina chycených korupčníků s Rathem místopředseda ČSSD sdílí. „Když to Rathem začne a Rathem končí, tak je to ukázka zmanipulované justice,“ tvrdí Zaorálek
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil si ovšem myslí, že se spíš jedná o způsob Rathovy politické obhajoby než o cokoliv jiného. Kauzy se podle něj šetří a žádný z politiků prý nemůže mít spolehlivé oficiální informace o tom, jak se kde postupuje.
Rath Bradáčovou svými slovy poškodil, míní Pospíšil
Zároveň však Davidu Rathovi vytkl, že při svém projevu stíháný exhejtman uvedl, že se státní zástupkyně nechala zkorumpovat možným povýšením a ujala se prý jeho kauzy na objednávku. „Tím paní Bradáčovou poškodil. I opozice se o ní dosud vyjadřovala příznivě. Každopádně kariérní postup by jí mohl zaručit jen nejvyšší státní zástupce, nikdo z politiků,“ upozornil ministr spravedlnosti.
Upozornil zároveň na to, že o možném povýšení Lenky Bradáčové, se uvažovalo už před začátkem vyšetřování kauzy Davida Ratha.
Psali jsme:
Bude to politický a mediální proces. Znám to na vlastní kůži, tvrdí Škárka
Nový postoj ovšem do hry vnesl poslanec Jaroslav Škárka, který jako jeden ze dvou členů dolní komory parlamentu hlasoval proti zbavení imunity. „Já jsem nehlasoval o vině, či nevinně. Myslím si jen, že doktor Rath má právo na spravedlivý proces. Myslím si, že soud by teď podlehl politickému a mediálnímu tlaku stejně jako u mě,“ vysvětlil svůj postoj Škárka.
Toho soud odsoudil ke třem letům za podvod. A to při soudu s Vítem Bártou, kde původně Šlárka vystupoval jako svědek. Podle Škárky by bylo rozumnější, aby Rath byl souzen až po uplynutí sněmovního mandátu. Pak prý jeho případ bude zbaven politického a mediálního tlaku.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pal
