Velká kritika se z některých míst snesla v minulých dnech na hlavu oblíbeného herce, člena Rady Českého rozhlasu a bývalého ministra kultury, Vítězslava Jandáka. Ten spolu se svým kolegou Janem Krůtou na jednání Rady zareagoval na článek redaktorky Jany Machalické „České mediální rady jsou v současnosti pouhou parodií na nezávislý a dobře fungující orgán“.
„Já přece nemůžu od paní Machalický čekat něco chytrýho, inteligentního. Nebo od pana Šídla, od tohohle vodpadu. Nejde to. Tyto skupiny, skupinky, oni řvou strašně nahlas, ale mluví o tom, že je tu nenávist a rozdělená společnost, ale to oni rozdělují tu společnost,“ řekl mimo jiné Vítězslav Jandák a následně zmínil i hudebního publicistu Jiřího Černého. „Já jsem v životě pana Černýho neviděl. A tento člověk o mně napíše, že jsem kreatura a dostal ho z rozhlasu. Já ho neznám, ptal jsem se, jestli ho mám zažalovat. Ale ne, až ho potkám, tak mu ji fláknu. Ale proč jsou lidé, kteří mají možná jiné myšlení, neustále v této zemi napadáni od lidí, o který bych si neotřel ani boty,“ rozohnil se bývalý ministr kultury. Své vyjádření pak zakončil tím, že si je vědom, že jednání Rady se nahrává, takže se s jeho ostrými slovy seznámí veřejnost i dotyční, kteří to určitě budou náležitě komentovat. „Ale co si oni myslí, to mně je u prdele,“ sdělil Jandák.
Psali jsme:
Reakce na jeho slova na sebe z některých míst opravdu nenechaly dlouho čekat. O Vítězslavu Jandákovi se někteří začali vyjadřovat jako o hulvátovi, padala i mnohem horší slova. Někteří dokonce přišli s myšlenkou, že by měl být Jandák z Rady Českého rozhlasu odvolán. „Čekal jsem, že svým monologem v rozhlasové radě píchnu do vosího hnízda. Použít totiž peprnějších výrazů pro pseudointelektuální kruhy není dostatečně salonfähig. Výjimku tvoří urážení prezidenta republiky a premiéra, případně českého národa. Tam je povoleno vše, a ještě za to následuje pochvala před nastoupenou jednotkou pravdy a lásky,“ uvedl ve svém následném vyjádření Jandák s tím, že „Krasoduchové se sesypali“. Nejen na jeho slova, ale hlavně také na vyjádření jeho kritiků zareagoval pro ParlamentníListy.cz Ivan Vyskočil. „Slávku, já ti tleskám,“ vzkázal svému hereckému kolegovi.
Krasoduchové, oplzlé obrázky a sprosťárničky
K Jandákovým slovům a k jeho kritikům dále podotýká: „Dobře jsi napsal, jak se tito krasoduchové při tvé řeči téměř osypali a dovolávali se všech pravidel slušného chování a málem vyvolávali Gutha Jarkovského i pana Špačka. A náhle dochází na slova klasika Jaroslava Haška. Jakmile tito ‚jemnocíťové‘ hovoří o panu prezidentovi či o premiérovi, slušné vychování je zapomenuto a Guth Jarkovský se v hrobě mění v rotující vrtuli. Tam zábrany padají a přímo s gustem vykřikují nadávky a přirovnání, při kterých by se červenal i otrlý feldvébl c.k. armády. A jak říkáš, Slávku: ‚Za to se jim naopak dostává pochvaly před nastoupenou jednotkou pražské kavárny‘,“ kroutí hlavou Ivan Vyskočil.
A vyjadřuje se i k Jandákovým rázným slovům vůči hudebnímu kritikovi Černému. Jiří Černý totiž v době, kdy se řešilo zrušení jeho pořadu a odchod z Českého rozhlasu, uvedl, že současné Radě ČRo, ve které sedí i „Vítězslav Jandák a podobné kreatury“, nevěří. „Prý ses nechal slyšet, že pana Černého ručně umravníš a jednu mu flákneš! Inu proč ne. Je to často nejrychlejší cesta k nápravě,“ míní Ivan Vyskočil a dává příklad. „Možná si čtenáři vzpomenou, jak režisér Menzel seřezal rákoskou jistého nehodného producenta přímo na pódiu, nebo jak spisovatel Viewegh zfackoval jednoho kritika před Staroměstskou radnicí. Věřím, že si to budou lépe pamatovat než obsažný článek v novinách.“
Na závěr pak doporučuje. „Dal bych jednu dobře míněnou radu, kterou nemusíte poslouchat. Jsem ze Žižkova, to hovoří za všechno, a nejsem opravdu žádné tintítko, ale stejně bych více než stokilovému chlapovi nevzkazoval, že je kreatura! Co kdybych ho pak náhodou potkal? Mohl by mi, a právem, jednu fláknout!“
Fotogalerie: - Šizení potravin podle EU
… áále, to se to nepovedlo…
„Rozšířil se nám tady takový nešvar. Děti často používají nesmyslná slovíčka. Obzvláště jedno – brexit,“ říká ve volebním spotu STAN a TOP 09 herečka Eva Holubová. Divák, potažmo volič, se ocitá znovu v tolik oblíbeném filmu Pelíšky. Tentokrát ale dost jinak. Diváci si jistě vzpomenou, jaké slovo na tabuli nápis brexit nahradil. Tento volební spot pro evropské volby zaujal i Ivana Vyskočila. Čtenářům ParlamentníchListů.cz prozradil, co na něj říká.
„Viděl jsem volební šot STAN a TOP 09 pro volby do EU. Vystupují tam Eva Holubová, Honza Hrušínský, Jiří Pospíšil, Petr Gazdík a snad i Kateřina Jacques,“ říká Ivan Vyskočil a v této souvislosti se rozhodl povyprávět humornou historku. „Okamžitě mě napadla příhoda z Národního divadla. Tenkrát bylo Národní divadlo na zájezdě v Sovětském svazu, ještě za Brežněvovy éry. A tehdy přišla ta noblesní herečka Blanka Waleská za neméně noblesním Eduardem Kohoutem s žádostí: ‚Edáčku, pojďte se se mnou podívat na toho Lenina.‘ A pan Kohout odvětil něco o tom, že se asi zbláznila, že to nechce za žádnou cenu vidět. A navíc, že rozhodně na to nebude ještě stát tu hroznou frontu na Rudém náměstí. Ale paní Waleská byla toho mínění, že když už jsme kvůli němu tolik zkusili, že ho musí vidět! A skutečně vystála tu frontu, až se dostala dovnitř, kde se nesmíte zastavit. V ponuré atmosféře tam urostlí rudoarmějci ve špičatých čepicích, z dob občanské války, postrkují celou řadu vpřed. Já tam byl, viděl a pamatuju. Lenin tam leží v obleku v jakési posteli a prý se nějak kazil, tak je do půlky přikrytý peřinou. Celá ta postel s tím oblekem a přikrývkou působí naprosto nepatřičně až směšně. No a když se ta dobrá paní Waleská konečně dostala nad tyto ostatky velkého revolucionáře, zastavila se, spráskla ruce a s precizní dikcí slavné herečky pronesla: ‚...áále, to se to nepovedlo!‘,“ směje se Ivan Vyskočil a vysvětluje. „A proč jsem si na to vzpomněl v souvislosti s tím šotem? Taky jsem sprásknul ruce a pronesl stejnou větu jako paní Waleská – áále, to se to nepovedlo!“
Psali jsme:
Křiklouni a lepšolidé
Jak Ivan Vyskočil říká, na závěr dnešního Nedělního rána by se rád alespoň stručně zmínil ještě o několika věcech, které ho v minulých dnech zaujaly. Jednou z nich je případ, kdy hotel, který dostal pokutu za údajnou diskriminaci Rusů, uspěl se stížností u Ústavního soudu. „Hoteliér v Ostravě odmítl ubytovat nějaké Rusy, pokud nepodepíšou prohlášení, že nesouhlasí s anexí Krymu. (Jen tak na okraj. Jaká anexe, byl-li to výsledek referenda?) Ještě ke všemu mu nějaký „horlivec“ u soudu dal za pravdu. Tak to je opravdu horší než v časech minulých. Můj kádrový profil byl tehdy velmi vachrlatý, ale přesto jsem v hotelu nemusel předkládat kádrový posudek. Nyní to bude zřejmě jinak?“ kroutí hlavou Ivan Vyskočil a pokračuje. „A ptám se těch křiklounů a svazáků z Milionu chvilek nenávisti, toto je ta jejich vysněná nezávislost soudů? Tento pan soudce musel být hodně, ale hodně závislý! Možná na idejích lepšolidí?“
Antidemokratičtí „věrozvěsti“ a kopanec do vazu demokracie
Další věc, která Ivana Vyskočila v minulých dnech mírně řečeno „udivila“, bylo vyjádření některých umělců ohledně blížících se voleb do Evropského parlamentu.
„Dočetl jsem se, že pánové Jan Hřebejk, Jan Hrušínský a k mému úžasu i dokonce pan Zdeněk Svěrák vydali výzvu občanům, že ten, kdo to nemyslí dobře s EU, tak ať raději k volbám nechodí,“ žasne Ivan Vyskočil a dodává: „V té výzvě je pod textem obsaženo naléhání: ‚nechceš-li volit jako my a jak se líbí nám, tak buď doma!‘. Tak to je od těchto ‚ochránců demokracie‘ takový kopanec do vazu demokracie, že něco podobného jsem ještě neviděl ani nečetl! A znovu říkám: Kdo tady rozděluje společnost? Ne, není to pan prezident, ale právě tito antidemokratičtí ‚věrozvěsti‘! Ale já vás neposlechnu! Já volit půjdu!“ říká na závěr dnešního Nedělního rána rázně Ivan Vyskočil.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Hora
