„Je to nepříjemný důsledek toho, že projekt byl špatný a že ho minulá vláda nezvládla,“ okomentoval Dolejš požadavek České spořitelny. Pokud prý smlouva umožňuje, aby „pomník po Drábkovi“ někdo vykompenzoval, tak prý není zbytí, je však prý povinností ministra práce a sociálních věcí, aby se snažil ztráty minimalizovat.
Drábek uvedl, že stát by se měl k situaci postavit čelem a vyjednávat, jak ji co nejlépe vyřešit. Zároveň podotkl, že smlouva stanovuje smluvní pokuty a závazky pro chvíli, kdy jedna ze smluvních stran smlouvu poruší. A to prý rozhodně nebyl žádný z ministrů, který přišel do čela ministerstva po něm.
„Politickou odpovědnost za nastartování projektu mám já a já se k tomu hlásím, měl ušetřit tři miliardy za dvanáct let a byl ojedinělý, výjimečný a zcela transparentní,“ zdůraznil a Dolejšovu kritiku, že se jednalo o předražený projekt, šmahem odmítl: „To jsou klišé, která vůbec nemají oporu v realitě. Každý má možnost se podívat na web ministerstva a sám se o tom přesvědčit,“ dodal.
Dr. Ing. Jaromír Drábek
Podle Dolejše však celý projekt už od svého počátku obsahoval spoustu chyb, za něž nesou vinu nejen pracovníci ministerstva, ale celá vláda Petra Nečase.
„Bylo by férové, kdyby ti poslanci a senátoři, kteří rozhodli o zrušení sKaret, by se měli podílet na kompenzaci,“ prohlásil Drábek. Tím však rozesmál Dolejše, který tento návrh považuje za absurdní: „To je úžasné, jak se snažíte se schovat za rozhodnutí, které celou tu ostudu konečně ukončilo,“ řekl a zopakoval, že projekt byl předražený. Drábek posléze celou debatu uzavřel s tím, že diskuze sklouzla do emocionální roviny, v níž nemůže být o argumentech ani řeč.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem