Zeman je populista, Klaus narcis, ale ten váš Havel taky nebyl žádný anděl. Miloval by USA, ať by spáchaly cokoliv, myslí si Jan Čulík

19.12.2015 19:19 | Zprávy

Šéfredaktor Britských listů Jan Čulík je znepokojen z přílišné adorace Václava Havla, ta prý totiž ukazuje, že Češi v neklidné době víc dají na emoce než na kritické zhodnocení reality a příslušné reakce na zjištěné skutečnosti. To, že je Zeman ultrapravicovým populistou a Klaus nebetyčným narcisem ještě neznamená, že musíme z Havla dělat takřka anděla. Třeba proto, že podporoval chybnou politiku USA.

Zeman je populista, Klaus narcis, ale ten váš Havel taky nebyl žádný anděl. Miloval by USA, ať by spáchaly cokoliv, myslí si Jan Čulík
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pochodem s molitanovým srdcem na Hrad uctili fanoušci Václava Havla čtvrté výročí jeho úmrtí

„To, že se od své přímé volby před dvěma lety nynější prezident Miloš Zeman vyprofiloval v ultrapravicového populistu, a že Havel byl zjevně lepším prezidentem než ješitný a omezený Klaus i stejně ješitný a neskrupulózně ve společnosti šířící prokazatelné nesmysly Zeman, není přece důvodem, aby lidé, jimž se dnešní prezident nelíbí, udělali z Václava Havla absurdně zveličený mýtus dobra a dokonalosti,“ píše Čulík.

První český prezident by podle autora takovouto glorifikaci odmítal a to i přesto, že čas od času politická divadla inscenoval. Díky němu se stalo, že začala být Česká reoublika vnímána jako demokratická země „s filosofem na trůně“. Nesmíte ale zapomínat, že měl Havel řadu chyb. Kritizoval budování kapitalismu v Česku, ale sám se na jeho budování podílel. Jeho moralizování tak působilo poněkud prázdně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zelené bezmozky. Pravda jim nemůže stát v cestě dobrému příběhu, rozebírá Vyoral

17:16 Zelené bezmozky. Pravda jim nemůže stát v cestě dobrému příběhu, rozebírá Vyoral

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA – „Estonsko a další dělají za USA černou práci,“ míní komentátor To…