Když jde o hodnocení vystoupení prezidenta Miloše Zemana pro média, tak vždy okolo toho létají jiskry. Nejinak tomu bylo v případě nedělního diskusního pořadu Partie, kde s moderátory Terezií Kašparovskou a Tomášem Hauptvogelem hlava státu hovořila nikoliv jako tradičně ve studiu na pražské Palmovce, ale v lánském zámku.
Jenže obsah vystoupení Zemana se pranic nelíbil jak novináři deníku Právo Alexandru Mitrofanovi, tak ani politickému geografovi Univerzity Karlovy Michaelu Romancovi.
„Tak jsem se nemýlil, teď jsem si se zpožděním pěti minut pustil Miloše Zemana v Partii a zatím zní jako kremelská hlásná trouba,“ vypustil Mitrofanov první výstřel ze své takřka hodinové kanonády na Twitteru. Vzápětí se novinář deníku Právo jal komentovat osazenstvo diskuzního pořadu, který zavítal za prezidentem do Lán. „Vraždící John, moudrý Miloš a dvojice přitakávačů,“ zveřejnil na sociální síti. Do moderátorské dvojice si Mitrofanov štouchl ještě jednou, když lakonicky podotkl, že mu chyběla už jenom otázka, jaká čísla by prezident radil vsadit ve sportce.
Michael Romancov zase na sociální sítích uvedl: „Úžasná míra servility obou tazatelů z TV Prima směrem k hlavě státu, … taková novinářská Národní fronta, spolu s Bleskem a Parlamentními listy.“
To ovšem neuteklo pozornosti senátora a předsedy SPO Jana Veleby.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Olga Böhmová