Především upozornil, že v návrhu novely vysokoškolského zákona, kterou mu ve čtvrtek zaslalo Ministerstvo školství, žádné takové ustanovení není. „Zatím jsme neviděli návrh, který by něco takového obsahoval. Mohu tedy jen komentovat stanovisko pana prezidenta, které znám z médií,“ uvedl rektor s tím, že podle jeho názoru by rozhodnutí vědeckých rad nikdo další přezkoumávat neměl.
Další přehodnocování je nadbytečné
Podle Beka to není dobrý nápad, protože kandidáta nejprve posuzuje speciální komise ke jmenování profesora, která je složena z odborníků příslušného oboru a z externích odborníků. O celé věci pak hlasuje fakultní vědecká rada a univerzitní vědecká rada tajným hlasováním. „To považuji za zcela dostatečné pro posouzení předpokladů člověka pro výkon funkce profesora. Myslím, že další přehodnocování je nadbytečné,“ řekl Bek.
V narážce na to, že by do jmenování profesorů měl mluvit prezident, uvedl, že pokud jde o posuzování něčeho jiného, než je odborná stránka věci, tak to hodnotí jako velmi riskantní z hlediska případného politického zneužití.
Jmenovací dekret má prezident podepsat bez přezkoumávání
Prezident by proto podle něj měl jmenovací dekret podepsat, aniž by jeho udělení přezkoumával. Myslí si, že prezidentův podpis má mít symbolickou roli, nemá znamenat „reálné meritorní posuzování věci“. „Rektor také neposuzuje to, jak vypadá jednotlivý absolvent magisterského studia. To posoudila k tomu určená komise, která mu dala známku,“ argumentoval Bek ve zmíněném rozhovoru.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
