Hned první otázka, na kterou vicepremiér ve středu odpovídal, ťala do živého. Její titulek zněl: „Proč schvalujete loupeže a otroctví a obhajujete pana Duku?“. Čtenář vyjadřuje názor, že chování katolické církve ve vztahu k restitucím lze označit jako „vydírání“ a Ježíš by s ním zcela jistě nesouhlasil. Církví nabytý majetek podle něj vznikl nedobrovolnou a často přímo otrockou prací, a to lze těžko považovat za poctivé nabytí majetku.
Předseda lidovců namítl, že získávání majetků z darů není nijak nepoctivé a o žádné „loupeže“ se rozhodně nejednalo. Nevolníci podle něj pracovali v historii pro různé lidi, takže bychom mohli podobným způsobem vyčítat majetek i státu. „A Ježíše se musíte zeptat sám,“ uzavřel disputaci.
Další čtenář se ptal, proč nemůžeme pořádat celostátní referenda, když je máme zakotvená v Ústavě. Bělobrádek jej ujistil, že lidovci tento institut podporují, pokud ale bude mít racionální pravidla.
Otázky a odpovědi Pavla Bělobrádka ZDE.
Další dotaz směřoval na Bělobrádkova slova z televizního pořadu „Třináctá komnata“, kde si postěžoval, že kolikrát pracuje čtrnáct hodin denně. Čtenáře zajímalo, jak to dělají ti politici, kteří kumulují více funkcí. Něco takového by podle něj mělo být zakázáno. I Bělobrádek se vyslovil například pro zavedení klouzavého poslaneckého mandátu. U komunálních politiků by prý mělo záležet na velikosti obce.
MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
Dalšího čtenáře zajímalo, jak chce vláda ušetřit, když všichni ministři stále dávají nové a nové požadavky na rozpočet. Že se vše zachrání lepším výběrem daní, se podle něj čekat nedá. Předseda lidovců namítl, že věří svému kolegovi z vlády Andreji Babišovi. „Jestli skutečně zamezí daňovým únikům a lépe vybere daně, bude peněz habaděj,“ slibuje. A dodává, že jeho stranický kolega Marian Jurečka dokázal na Ministerstvu zemědělství už ušetřit tři sta milionů.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
