Zlojedi si zreformovali policii, aby mohli dál krást. Miliardář Janeček obsáhle promluvil o ohrožení demokracie

13.08.2016 8:54

Miliardář a zakladatel Nadačního fondu proti korupci Karel Janeček má jasno. Tolik rozebíranou reorganizaci policie podle jeho názoru připravili tzv. zlojedi, tedy lidé, kteří devastují společenské hodnoty v zájmu vlastního obohacení. Takto „zlojedy" definuje sám Janeček, který naznačuje, že policejní reorganizaci vymysleli „debilové“ a svým počínáním bohužel ohrozili českou demokracii.

Zlojedi si zreformovali policii, aby mohli dál krást. Miliardář Janeček obsáhle promluvil o ohrožení demokracie
Foto: Hans Štembera
Popisek: Protikorupčník Karel Janeček

Ačkoli se prý nechtěl do domácích politických záležitostí příliš míchat, k reorganizaci policie prý Janeček nemůže mlčet. „Současné dění kolem policie je ale věc, která hraničí s demokracií. Hrozí, že se vrátíme do 90. let, kdy policii a soudnictví ovládaly mafie. Jde o tak velké riziko, že jsem se rozhodl, že se v rámci fondu vynasnažím, aby se o reformě policie mluvilo a situaci se třeba ještě podařilo napravit,“ prohlašuje Janeček v rozhovoru pro sobotní Lidové noviny. „Je to zlo blížící se Klausově amnestii, jde o srovnatelné problémy,“ doplňuje.

Janečka děsí prohlubující se apatie společnosti. Nechápe, jak je možné, že odstranění policisty, který se snažil vyšetřovat korupci, prošlo tak snadno. Zdá se, jako by si politici mohli dělat s policií, co se jim zlíbí, a to je opravdu velký problém pro českou demokracii. Stejně tak to bylo s amnestií exprezidenta Klause, která podle Janečka vyslala signál do společnosti v tom smyslu, že se zločin vyplácí. K tomu je ovšem třeba dodat, že Robert Šlachta opustil policii na vlastní žádost, aby dal najevo, že s reorganizací nesouhlasí a nehodlá se na ní podílet.

„Malinko odbočím: chci zdůraznit, že jsem politicky neutrální. Vadí mi zlojedi z ČSSD a stejně tak mohu být kritický vůči Andreji Babišovi, s jehož politikou nesouhlasím. Nebezpečné ale je, že spousta lidí má zastřenou mysl Babišem. Reorganizace byla obrovskou událostí, která přitom neměla žádné čestné opodstatnění. Neexistuje možnost, že šlo o dobře zamýšlený krok – tedy s výjimkou, že autoři slučování policejních útvarů jsou s prominutím debilové,“ doplňuje miliardář.

Nemá současného ministra financí a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše nijak v lásce, nechápe, proč mu lidé nenaslouchají, když poukazuje na některé reálné problémy. V kauze Šlachta je podle Janečka jednoznačným „zlojedem“ ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD), který by prý měl odstoupit. Národní bezpečnostní úřad by měl věnovat pozornost policejnímu prezidentovi Tomáši Tuhému a prověřit úniky informací, které má údajně na svědomí on sám nebo možná někdo z jeho blízkých. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…