V univerzitním prostředí Macháček dle svých slov de facto skončil. A to poté, co dostal od Zemana státní vyznamenání a jeho pochvalu za knihu o Gustávu Husákovi. „Bylo to složitější,“ řekl k tomu Macháček, jenž nyní pracuje v zoologické zahradě.
Kdo je pro vás důvěryhodnější?Anketa
V rozhovoru však Macháček připustil, že zaměstnání neměl už před tím, než o jeho knize začal Zeman mluvit. Jeho projekt na výzkum období normalizace například nepostoupil ani do druhého kola, a to ve výběrovém řízení na Akademii věd. Nikdo mu však do očí neřekl, že nemá úspěchy kvůli prezidentovi. „To vám nikdo přímo neřekne,“ sdělil jasně Macháček, jenž trvá na svých oceněních i výsledcích.
Video najdete ZDE
Macháček také přiznal, že mu bylo vyčítáno, že vyznamenání přijal. „Nelituji toho. Byla to pro mě čest získat státní vyznamenání,“ podotkl Macháček. On sám nechce přistoupit na to, aby polarizoval společnost, kdy někdo je například nepřítelem kvůli jinému názoru.
V rozhovoru zdůraznil, že chtěl také pokračovat s archivními materiály v Moskvě. „Dost často se objevuje, že zlý Putin a zlé Rusko nás tam nechtějí pustit, ale k materiálům se dostat dá,“ rozporuje Macháček. Pokračování jeho práce mu však bylo znemožněno.
A démonizuje se podle něj Rusko a prezident Miloš Zeman? „Vyjadřují se k tomu lidé, kteří o tom nic nevědí. Politici říkají věci, které si ani opravdu nemyslí. Kritika prezidenta Zemana je hra,“ míní Macháček, jenž dodává, že s pravomocemi zachází Zeman stejně jako první československý prezident Tomáš Garrigue Masaryk. „Srovnání bych se nebál,“ dodal.
Historické vědě a nejenom jí podle Macháčka vládnou klany a ideově spřízněné skupiny. Podle jeho slov je to prý malý bahnitý rybník, v němž jde o rozdělování peněz. „Je přirozené, že ony klany vykládají historii tak trochu po svém. To je naprosto přirozená věc,“ sdělil.
Následně se vyjádřil i k nálepkování, které on osobně rád nemá, či k BIS a k její kritice výuky dějepisu ve školách.
autor: vef