Vrchní žalobce Ivo Ištvan totiž v rozhovoru pro zmíněný server uvedl, že si rozklad ústavních soudců nechá analyzovat s ohledem na to, zda je právně možné teď stíhání poslanců obnovit.
„Nález Ústavního soudu dokládá, že jsme měli pravdu,“ řekl Ivo Ištvan. Podle jeho slov je případ právně nesmírně složitý, a tak nelze nyní říci, zda bude možné poslance znovu stíhat. Právníci, které redakce serveru oslovila se žádostí o jejich názor, to nicméně spíše nepředpokládají.
Ústavní soud ve svém včera zveřejněném stanovisku posuzoval případ exposlance Otto Chaloupky z Věcí veřejných, který vloni dostal podmínku za své výroky o Romech na sociální síti Facebook. Chaloupka u soudu argumentoval, že v době spáchání skutku měl poslaneckou imunitu.
Ústavní soudci jeho stížnost zamítli. Kromě toho se ale rozhodli publikovat závazný výklad rozsahu imunity. Podle soudu se beztrestnost poslanců týká jen jejich projevů k ostatním zákonodárcům. Imunita se nevztahuje na uzavření smlouvy mezi dvěma lidmi, nabídnutí nebo přijetí úplatku. „Ani vzdání se mandátu není projev poslance,“ uvedla ústavní soudkyně Kateřina Šimáčková v České televizi.
Podle serveru je tato věta klíčová pro případ trojice exposlanců ODS Šnajdra, Fuksy a Tluchoře.
Celý text je ZDE
Ke zřejmě přelomovému verdiktu ústavních soudců se v dnešním vydání deníku Právo vyjádřila také senátorka a bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová. Na otázku, co nálezu Ústavního soudu říká, uvedla: „Je to báječný nález. Důležité ale je, zda, pokud by se podobný případ znovu objevil, by i ostatní senáty Ústavního soudu takto judikovaly,“ řekla s tím, že doufá, že na ÚS není senát, který by se raději přiklonil k názoru Nejvyššího soudu. „V případě rozporu by se muselo věcí zabývat plénum Ústavního soudu,“ podotkla.
Ohledně kauzy exposlanců ODS obviněných z přijímání úplatků v podobě „trafik“ uvedla, že když ji posuzovali soudci Nejvyššího soudu, tak „neměli pravdu“.
Na otázku, zda tedy měl pravdu Ivo Ištvan, který poslance obvinil a navrhl jim vazbu, pak řekla: „Ištvan ne zcela správně zformuloval skutek, ale v zásadě měl pravdu on. Tedy pokud jde o to, zda jsou kryti imunitou nebo ne.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
