Petr Paulczynski: Oranžovo-odborářský řev podporovaný lobby vydavatelů stravenek

14.05.2011 7:30 | Zprávy

Není to tak dávno, kdy zastánci "ožebračovaných" zaměstnanců hlomozili po ulicích v důsledku chuti Topolánkovy vlády zrušit paralelní platidlo - stravenky. V čele rozhořčených odborářů stálo jen naoko zaniklé ROH (pro mladší přeložím - revoluční odborové hnutí). Toto hnutí se v revolučním kvasu roku 1989 přetavilo do spolku přejmenovaného na ČMKOS, ale je to jen přemalovaný vývěsní štít. Tento spolek disponuje rovněž rozsáhlým aparátem, finančními zdroji a sídlí v té samé obludné budově na Žižkově. Akorát že dnes není převodovou pákou KSČ, nýbrž ČSSD, o čemž svědčí vydatné zastoupení odborářů-socialistů v parlamentu, senátu ba dokonce v parlamentu Eurosajuzu.

Petr Paulczynski: Oranžovo-odborářský řev podporovaný lobby vydavatelů stravenek

Tehdejší vláda Mirka Topolánka za vydatné pomoci lobbistů pod vedením vrchního lobisty Dalíka nakonec od svého záměru couvla a stravenky, okolo nichž je asi zajímavý byznys, zůstaly zachovány. A jako obludné deja vu tu máme odborářský hlomoz zase, protože ministr financí Miroslav Kalousek plánuje od roku 2013 zrušit stravenky. A jako minule, odboráři mají vydatné pomocníky. Zaměstnavatele, restauratéry a ČSSD. Ti tvrdí (nevím kde to číslo vzali), že o práci přijde na 32 000 lidí.

Kalousek ale chce zrušení stravenek vykompenzovat zavedením tzv. zaměstnaneckého paušálu, který by měl představovat 250 korun měsíčně, protože podle něj jsou stravenky nesmyslnou výjimkou, která je osvobozena od daní. Soudruzi odboráři však prohlásili, že pokud se Kalousek neumoudří, vyhlásí generální stávku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Paulczynski.cz

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivo Strejček: Mohou být Trumpova cla šancí pro renesanci národních zájmů?

12:17 Ivo Strejček: Mohou být Trumpova cla šancí pro renesanci národních zájmů?

Stalo se již každodenním mediálním i politickým tématem rozčilovat se nad Trumpovými cly a vyhrožova…