Jiří Hrebenar: Bude sociální politika ČSSD opět pouze populismem?

01.06.2011 9:35

Sociální demokraté nám svým zvolením pana Škromacha za staronového stínového ministra sociálních věcí ukázali, že nestojí o změnu v konstruktivní sociální politiku.

Jiří Hrebenar: Bude sociální politika ČSSD opět pouze populismem?

Místo toho zřejmě tato strana stojí o populistickou politickou cestu plnou žvástů a nesmyslů.

Dnes opět pan senátor vypustil jako nějaký Kraken ze své sluje do Lidových novin další hlášku o tom, že kdyby ČSSD od roku 2006 vládla, tak by dnes minimální mzda byla 12 000 korun. Na pobavení je to dobrý vtip, ale teď vážně. Máme tady další nesmyslnou politickou hlášku typu třináctých důchodů. Pan stínový ministr sociálních věcí zkrátka vypustil další stínovou větu a myšlenku, která nemá se skutečností nic společného.

Osobně nechápu stranu a pana předsedu Sobotku, že na pozici ministra sociálních věcí dosazuje opět Škromacha. Tato partaj přitom má ve svých řadách odborníka na slovo vzatého. Pan Špidla, který je také členem této strany by nikdy takové hlouposti z úst nevypustil, protože by věděl, že jsou to naprosté hlouposti a hovadiny. Politické strany neoplývají obecně nějakými velkými odborníky. Proto je škoda, že když se nějaký takový najde, tak se nevyužije jeho potenciál.

Pan Škromach zkrátka upustil úzdu své představivosti a podivnému citu pro sociální demokracii. Rozhodl se rozčílit a naštvat všechny, kdo trošku něco vědí o sociálním systému. Víte, sociální demokraté si tímto velmi škodí. Popudí proti sobě lidi už jenom proto, že z nich dělají hlupáky. Ještě v dobách kdy jsem míval pana vysmátého politika ve svých přátelích na Facebooku, tak se mi několikrát přiznal, že své hlášky vypouští jen tak aby popudil lidi. Pan senátor se tak i nyní snaží o jakési stranické PR, a to i když může být považované za negativní snažení.

Skutečná politická strana si nepotřebuje nic dokazovat vypouštěním falešných cílů. Tak nevím potřebujeme v politice nějakého stříleče falešných cílů? Není tohoto stylu politiky již dost? Dobře, v rámci politického marketingu klesneme opět na politické divadlo. Budeme všude přidávat jenom proto abychom získali hlasy a když se dostaneme k moci, tak se uchýlíme k něčemu jinému.

Pan politik a senátor Škromach měl jako ministr sociálních věcí již několikrát možnost prosadit svůj politický sen o sociálním systému. Každý kdo se zajímá o sociální politiku nakonec ví jak kralování pana ministra Škromacha skončilo. Na ministerstvu byla zahájena udržovací politika a zdravotně postižení přišli zkrátka. Vymyslel se jeden zákon, který ničil další. Tenkrát se připravoval příspěvek na péči, který se nyní vyplácí. To je jediný pozitivní krok tohoto pana ministra. Opět i toto částečně zpackal. Místo zákona vydal vyhlášku, i když to odporovalo Ústavě České republiky.

Škromachova slova směrem k sociální politice považuji za urážku všech, kterých se mají dotknout sociální škrty Drábkových reforem. Dobře zajištěný politik si dělá nemístnou legraci ze všech, kdo nejsou po sociální stránce dobře zajištěni. Nyní, když je sociální reforma v Poslanecké sněmovně, mají naši socialisté možnost se zastat všech lidí. Nyní mohou ukázat, že svou politiku myslí vážně. Pan Škromach bude moci na půdě Senátu, kde je umně schovaný, začít boj třeba za zdravotně postižené, které kdysi podrazil dosti nechutným způsobem.

Možná by pan senátor Škromach velmi rád národu vysvětlil ono jednání na půdě Poslenecké sněmovny v roce 2007, tehdy se tam jednalo o platebních prostředcích pro zdravotně postižené. Jinými slovy tam padaly také návrhy na dnešní sociální kartu. Možná i toto by měl se stejným úsměvem pan senátor lidem vysvětlovat. Proč sociální demokracie již tenkrát uvažovala o podobných prostředcích?

Lidé by se měli ptát jak se sociální demokraté zachovají dnes. Podají v případě schválení sociálních reforem ústavní stížnost? Zachovají se nějak víc než jen jako neškodní brouci pohybující se ve výživném mraveništi? Občany by docela zajímalo jak se tato partaj bude chovat vzhledem k těmto věcím. Opět bude brán populismus pouze na matky s dětmi a na zdravotně postižené se politici vykašlou, tak jak na ně zapomněli straníci socanů již nesčetněkrát? Oni určitě skalní straníci pochopí slova populismu, oni odpustí sociálním demokratům, že se chovali nemožně a v době boje utekli z ringu.

Místo aby se přemýšlelo o sociálních reformách, tak se partajníci z oranžového tábora politiky zajímají o to, kdo bude parlamentním zpravodajem návrhu zákona. Hraje se na další hru plnou žluče a slibů. Možná sociální demokraté nestojí o řešení sociálních reforem. Tyto předpisy projdou díky koalici, ale opozice je tu proto, aby zastávala práva lidu a vytvářela vlastní alternativy zákonů a konala vše proto aby ochránila ty, na které vláda zapomněla. Místo toho se tu řeší jakési stranické image. Hrajeme si všichni na parlamentarismus. Představitelé levice si myslí, že musí respektovat výsledky voleb, i když všichni víme jak dopadly.

Sociální demokraté nyní odmítají využívat všechny dostupné nástroje poskytované demokratickým aparátem. Doufám, že si toho všimnou občané. Doufám, že lidé pochopí, že i zde je cosi shnilého na království sociálních demokratů. Hnis a žluč nezakryjí úsměvné lži vysílané lidem. Proč tedy i opoziční strana hraje PR hru na občany? Ostatně celý národ mohl vidět kam vede sociální politika v podání sociálních demokratů. Socani sice nedělají takové odpornosti jako TOPáčci, ale nikdo neví jak se tato strana zachová po TOP09.

Většina zákonů totiž jen tak zrušit nepůjde a takové zrušení trvá měsíce než k tomu dojde. Takže slova o tom, my to zrušíme, absolutně neberu. Některá ustanovení v průběhu roku nejde ani zrušit. Zároveň jsem nikde neviděl odborné námitky pana Škromacha. V novinách jsou vždy líbivá slova. Ale co třeba námitka na počítačový systém přemisťovaný na úřady práce atd.

Sociální demokracie se vrací opět do role sociálního populismu, aby nám v době vítězství řekla, že vše je jinak. Podivná Sobotkova stínová vláda vypouští podivná slova usvědčující členy stínové vlády z naprostého amatérismu a neporozumění svému resortu. Proč musí přijít vždy někdo, kdo ničí sociální demokracii? Doufám, že občané vidí jak se k celému problému staví pan Škromach a s ním celá sociální demokracie. Populismem se politika nedá dělat.

ČSSD by už konečně měla pochopit co je to sociální demokracie, měla by se zbavit pochybných lidí jako jsou Hulínský a jeho klaka , Hašek a jeho klaka. Jinak se nikdy nedočkáme skutečné sociální politiky. Opravdu neomrzí lidi ta samá volba menšího zla ze všech možných zel?

Sociální demokracie má dělat skutečnou sociální politiku a tu Škromach nenabízí, ani ji neumí, protože není sociálním demokratem srdcem. Proč se sociální problematikou nezabývá Špidla? Můžeme si o Špidlovi myslet cokoli, ale tento pán je asi jediným skutečným odborníkem na sociální problematiku v ČSSD.

Více:
Krajské preference ČSSD? Jde to i bez tupých účetních škrtů

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

migrační pakt

Dobrý den, prý budete ve sněmovně jednat o migračním paktu. Znamená to, že jde ještě zvrátit jeho schválení nebo nějak zasáhnout do jeho znění? A můžete to udělat vy poslanci nebo to je záležitost jen Bruselu, kde podle toho, co jsem slyšela, ale pakt už prošel. Tak jak to s ním vlastně je? A ještě ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Rusinko: Spotřebitelská nálada na vzestupu

15:49 Dominik Rusinko: Spotřebitelská nálada na vzestupu

Dubnové výsledky konjukturálních průzkumu ukazují na pokračující oživení tuzemské ekonomiky. Souhrnn…