Nechtěl bych být v kůži pacienta po těžké operaci nebo po úrazu nebo s bolestmi pohybového ústrojí apod., který z toho důvodu musí jít na kontrolní vyšetření Benešova do Příbrami, Kladna, Prahy nebo Mladé Boleslavi,…. Ve své ordinaci jsem vždy používal jak kvalitně vybavený počítač tak psací stroj. U každého pacienta jsem po ošetření udělal krátký záznam na psacím stroji (diagnózu, léky, poskytnuté ošetření apod.), ale totéž jsem také provedl s kódovým kódovým výkonovým záznamem v počítači, který jsem denně zálohoval na flash disk. Tento postup mně vždy dával jistotu, že v případě jakéhokoliv selhání výpočetní techniky, bude pacientovi poskytnuto odpovídající vyšetření a nemohl bych se vymlouvat na selhání výpočetní techniky. Vždy jsem měl vše uloženo v pacientově ambulantní kartě na kterou je každý virus krátký. Nechápu jak může ministr zdravotnictví nutit lékaře k povinnému vystavování elektronických receptů (ministryně práce a sociálních věcí elektronických neschopenek) a nenechat to na svobodném rozhodnutí konkrétního lékaře dle jeho uvážení o vhodnějším způsobu, tak aby pacienta zbytečně nezatěžoval. Tento článek si možná přečte i pan ministr a pochopí, že lékaři jsou natolik inteligentní, že v podobných případech nepotřebují žádné striktní předpisy a nařízení, jež jim jejich poslání pouze a především komplikují. Povinné vystavování elektronických receptů a neschopenek v některých případech (např. při kolapsu techniky) komplikuje činnost lékaře a zbytečně zatěžuje pacienta.
MUDr. Bohdan Babinec, CSc.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
