Ač jsem fotbalovým fanouškem, tento týden jsem zatleskala ostravským politikům, kteří nesouhlasili s vyplacením šestnáctimilionové dotace zdejšímu fotbalovému klubu. Ať je za jejich rozhodnutím cokoliv, já osobně ho vítám. Už mám dost toho, jak radnice peníze daňových poplatníků neustále nalévala do této bezedné díry. Jsem si vědoma toho, že mě po těchto slovech skalní fanoušci Baníku budou chtít ukamenovat. Ale stojím si za svým.
Nejsou to ještě ani dva roky, kdy ostravští zastupitelé při opakovaném hlasování zajistili Baníku 115 milionů korun na splacení dluhů a tím naději na další fungování. Při prvním hlasování chyběl jediný hlas, při druhém už návrh odkoupit stadion Bazaly do majetku města prošel. Tehdejší primátor Petr Kajnar rozhodnutí obhajoval argumentem, že Baník je součástí města, že k němu neodmyslitelně patří a nemůže tedy padnout.
A proč by nemohl, ptám se? Někteří dříve narození si možná budou pamatovat, že v Ostravě před čtvrtstoletím fungoval ještě jeden významný fotbalový klub. Vítkovice byly dokonce za trenéra Ivana Kopeckého koncem osmdesátých let mistrem republiky a hrály v evropských pohárových soutěžích. Později se ale dostaly do vážné finanční krize a zkrachovaly. Město jim pomocnou ruku nepodalo a nechalo je padnout. Baník ano, Vítkovice ne? V čem je vlastně rozdíl?
Baník včas nezaplatil nájem a ještě se ke všemu ohrazoval, že je v právu. Mýlil se. Omluvil se. Ale teď vyhrožuje, že když nedostane aspoň půlku dotace, omezí mládežnické týmy. Nevím, jak vám, ale mě to přijde hodně troufalé. Trocha pokory by Baníku určitě slušela.
Nedá mi, abych nepřipojila srovnání s nájemci v obecních bytech. Pro ně má Ostrava jasná pravidla: Neplatíš včas? Nemáš nárok! Že by neplatící Ostravané byli méně než neplatící Baník?
Komentář zazněl v pořadu Českého rozhlasu Plus Názory a argumenty Publikováno se souhlasem vydavatele.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Český rozhlas
