Jan Hevessy: Vedení IPRu muselo být nepohodlné mnoha komunálním politikům podporujícím developerské projekty

24.09.2016 16:23 | Zprávy

Vážení spoluobčané, vážení Pražané, My, Spolek bydlení v Hodkovičkách a další zainteresovaní občané z Hodkoviček, Braníka a Prahy 4 považujeme za svoji občanskou povinnost vyjádřit se k právě probíhajícím personálním změnám v Institutu plánování a rozvoje hlavního města Prahy, kde strana Zelených odstavila ředitele, pana Ing. Arch. Petra Hlaváčka.

Jan Hevessy: Vedení IPRu muselo být nepohodlné mnoha komunálním politikům podporujícím developerské projekty
Foto: iprpraha.cz
Popisek: IPR Praha - logo

Tento akt považujeme jednoznačně za účelový. Důvody odvolání jsou údajné problémy s přípravou Metropolitního plánu. Toto odvolání přišlo, i přes to, že nezávislá skupina, kterou si město objednalo, došla k závěru, že plán je v souladu se zákonem, a že by Praha měla pokračovat v jeho pořizování. Cílem tohoto odvolání je zpomalit práce na dokončení Metropolitního plánu a tím znemožnit jeho platnost od roku 2020. Upřednostněn tak bude stávající Územní plán, který je v mnoha ohledech pro občany Prahy a vzhled města nevhodný.

Jednání zástupců Spolku bydlení v Hodkovičkách se zástupci strany Zelených bohužel jasně ukázalo, že strana Zelených nepodpoří občany, kteří bojují o zachování urbanistického a architektonického rázu Hodkoviček a místní zeleně. Nemají tedy zájem ani na tom, aby na novém Metropolitním plánu nadále pracovali někteří odborníci, kteří zastávají stejné hodnoty jako občané Prahy 4. Ostatně více nezávislých odborných pracovišť bylo již účelově zrušeno, protože odborníci měli tu "drzost", že pracovali nezávisle a nechtěli postupovat podle politických zadání. A jak známo, většina politických zadání se nedělá s ohledem na obyvatele Prahy, ale v souladu s nekalými praktikami lidí, kteří jsou na politickou reprezentaci navázáni.

Občané Prahy 4 si dali práci a srovnali na konkrétním příkladu stávající územní plán s návrhem Metropolitního plánu. Samotný návrh nového Metropolitního plánu je totiž pro obyvatele Prahy 4 přijatelnější jak do objemu výstavby, tak i z pohledu respektování stávající zástavby, a to na

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

15:57 Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

Rychlý pád generálního ředitele České televize otevírá možnost najít někoho, kdo by lépe rozlišil př…