Jan Jůn: Británie odmítá platit EU „daň z blahobytu“

25.10.2014 12:33 | Zprávy

Mělo to všechno prý být úplně jinak, ale avizovaný pokus britského premiéra Davida Camerona o reformu vztahů jeho země s Evropskou unií v otázce omezení volného pohybu občanů nevyšel. Bruselské dvoudenní jednání vrcholných představitelů členských zemí v Evropské radě ve čtvrtek a pátek mělo být věnováno ekologickým problémům.

Jan Jůn: Británie odmítá platit EU „daň z blahobytu“
Foto: archiv
Popisek: Britský premiér David Cameron

Objevila se však náhle žádost Evropské komise o zvýšení rozpočtu unie na tento rok ze 135,5 miliard eur, dohodnutých vždy na sedm let dopředu a potvrzených před rokem v listopadu Evropskou radou a Evropským parlamentem. Evropská komise prý zjistila, že je zapotřebí sumu navýšit o téměř pět miliard na různé výdaje a na pátečním jednání to měl schválit i Evropský parlament.

Řada členských zemí - včetně Británie, která platí ročně přes 11 miliard eur do bruselské pokladny - by prý po dodatečném přepočítání stavu jejich hospodářství od roku 1995 a kontroverzním zahrnutí tzv. „černé ekonomiky“ jako drogy a prostituce, zaplatila prostě více a jiné by dostaly něco zpět.

Britský premiér přijel na jednání ve čtvrtek prý pevně rozhodnut, že během jednání prezidentů a premiérů se mu podaří zařadit zmíněný volný pohyb ekonomických přistěhovalců – jehož omezení by rádo vidělo i několik dalších zemí – někam na pořad dne. Zmírnil by tak doma nápor euroskeptiků strany UKIP i řady vlastních poslanců, kteří nyní navíc hovoří o zvýšení příspěvku jako o „dani z blahobytu“ pro Británii.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kateřina​ Stojanová byl položen dotaz

Vy jste pro zrušení imunity?

Navrhnete to? Debata o zrušení je podle mě k ničemu, přeci každému je jasné, že není spravedlivé, aby politici jako jediní byli takto chráněni. To pak není ani žádná rovnost před zákonem a stejná práva pro všechny. A není to snad v ústavě, že jsou si všichni rovni?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Fiala: Je vůbec možné vést smysluplné diskuse v postkomunikační éře?

12:16 Jan Fiala: Je vůbec možné vést smysluplné diskuse v postkomunikační éře?

Žijeme ve velmi dynamické, pro mnohé až chaotické době. Často skloňovaným se stal moderní obrat info…