Jan Urbach: Ani po úterý nemusí být v USA jasno

06.11.2016 21:40

Demokrat Robert Satiacum ze státu Washington oznámil, že nepodpoří Hillary Clintonovou v případě, že ve Washingtonu vyhraje prezidentské volby 8. listopadu. Podle agentury Associated Press prohlásil, že Clintonová je „kriminálnicí“. Podle Satiucuma, který který patří k indiánskému kmenu Puyallup, demokratická kandidátka nedbá o americké Indiány a neustále mění názor. „Nebude mít můj hlas, to je jisté,“ řekl Satiacum.

Jan Urbach: Ani po úterý nemusí být v USA jasno
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka USA

V srpnu podobné prohlášení vydal republikánský volitel ze státu Georgia Baoky Vu, vietnamského původu . Důvodem jeho odmítnutí dát případně hlas Donaldu Trampovi zdůvodnil jeho výroky proti muslimům. Vzhledem k ostré reakci však později na funkci volitele rezignoval. Oba případy vyvolávají podezření, že se neloajálně může zachovat více volitelů a nehlasovat pro vítěze voleb v jejich státě. Podobné případyy se staly, avšak velmi řídce, i v minulosti, od roku 1999 vypovědělo poslušnost pouze 9 volitelů. Nikdy to však nemělo vliv na celkový výsledek.

V současnosti se ovšem spekuluje, že tentokrát by neloajálních volitelů mohlo být v obou táborech mnohem více. Podle americké ústavy v úterý Američané zvolí 538 volitelů a teprve ti zvolí 19. prosince příštího prezidenta. Kromě států Nebraska a Maine získává vítěz voleb všechny hlasy volitelů, např. v Kalifornii 55 a v Delavare 3. Ačkoli ústava nedává povinnost hlasovat pro vítězného kandidáta, v mnohých státech se předpokládá pokuta pro neloajální volitele. Např. ve státě Washington činí 1000 dolarů. Robert Satiacum řekl, že případné uložení pokuty ho nezajímá.

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

20:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

Ve vaší blízkosti, pánové, by mi mohl změknout mozek... Petr Žantovský našel zdroj pro poetické zhod…