Jiří Leschtina: Boj proti korupci není kýčem aneb O udílení cen Nadačním fondem proti korupci

11.12.2013 22:40

Počátkem týdne udělil Nadační fond proti korupci jednu ze svých cen za statečnost bývalému úředníkovi Jiřímu Chytilovi, který z pražského magistrátu vynesl klíčové důkazy v kauze Opencard. Jde o neuvěřitelný, dech beroucí příběh člověka, který se nebál upozornit, že nás všechny někdo okrádá. Aby byl nakonec týmiž vyšetřovateli, jimž přinesl informace na stříbrném podnose, označen za jednoho z pachatelů celé zlodějny.

Jiří Leschtina: Boj proti korupci není kýčem aneb O udílení cen Nadačním fondem proti korupci
Foto: nfpk.cz
Popisek: Nadační fond proti korupci

Pan Chytil předal policii dokumenty o předražení a zmanipulování zakázky z vlastní vůle. Souhlasil, že bude coby utajený svědek pomáhat vyšetřovatelům rozkrývat politické pozadí, sahající až k tehdejšímu primátorovi Bémovi. Jenže po náhlé změně vyšetřovatele se stal jedním z obžalovaných. Teď mu hrozí osm let vězení, skončil v předčasném důchodu. A při přebírání ceny prohlásil: „Jediná moje chyba byla, že jsem věřil policii.“ 

To je na tomhle ohromujícím podrazu nejhorší. Víc než jiné aféry ničí důvěru v právo coby naši jedinou obranu před nespravedlností. Vždyť aby policie předhodila pomstychtivcům chráněného svědka a ještě ho obvinila ze zločinu, který pomáhal rozplétat, to nemá obdoby nikde v Evropě. 

Stejně šokující je zjištění, že státní zastupitelství, které dohlíží na postup policie, nezasáhlo a žene pana Chytila před soud. Kdo z politiků, kteří tomu mlčky přihlížejí, by nám chtěl vymlouvat, že část policejních složek a žalobců není součástí tuzemského organizovaného zločinu? 

K tomu přidejme informace z čerstvého vydání týdeníku Respekt, že v protikorupční policii bylo odhaleno už jedenáct detektivů, zapletených do vynášení policejních informací zločincům nebo státním úředníkům. A máme jako na dlani ponurou mafiánskou scenérii, kterou nedávno nezvykle ostře nasvítil šéf protimafiánské jednotky Robert Šlachta. Detektivové podle jeho slov „narazili na obří klientelistickou hydru,“, která propojovala podnikatele, politiku, státní správu a dokonce i justici. 

Za této situace slýcháme, že je toho nadávání na úplatné politiky už příliš. Filosof Bělohradský dokonce označil boj proti korupci za morální kýč. Jediným legitimním bojem proti korupci je prý trestní oznámení, prokázání faktů, usvědčení a rozsudek. A všechno ostatní a zejména snahy protikorupčních organizací, zavání jakobínstvím. Tohle by snad platilo, kdyby nám vládlo právo. Jenže právě Chytilův případ připomíná, že ještě zdaleka nežijeme v takové zemi. 

A proto nejsou příběhy Jiřího Chytila, Vladimíra Michálka, Ondřeje Závodského a dalších, kdo „zahvízdali na píšťalku“, aby upozornili na magistrátní či ministerské zlodějny, laciným kýčem. Ale často drsným příběhem osamělých hrdinů, kteří si řečeno s Raymondem Chandlerem „snaží uchovat čest a čisté ruce v tomto podivném, zkorumpovaném světě, v němž je podobná snaha považována za sentimentalitu či prostě za bláznovství.“  

Komentář zazněl v pořadu Českého rozhlasu Plus Názory a argumenty  Publikováno se souhlasem vydavatele.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Rusinko: Spotřebitelská nálada na vzestupu

15:49 Dominik Rusinko: Spotřebitelská nálada na vzestupu

Dubnové výsledky konjukturálních průzkumu ukazují na pokračující oživení tuzemské ekonomiky. Souhrnn…