Některá média dokonce dala prostor vyjádřením gratulantú, v některých případech zcenzurovaným (tedy v mém případě), ale alespoň ten prostor dala. Jen jedno médium dalo velmi nekorektně k reakcím M. Hniličky, J Šlégra a mým nadpis „Trapné výmluvy a bláboly“. Zkrátka podobná virtuální akce se teď někomu hodí.
M. Hnilička, který se mihnul jako gratulant na rodinné oslavě, respektive gratuloval P. Bendovi a prošel hotelem jako apoštol na orloji, se již vzdal své poslanecké funkce. Nyní se řeší, zda zůstane v čele Národní sportovní agentury. Nejvlivnější sportovní svazy, tedy ČUS, vedená M. Janstou, ale také svazy fotbalu a hokeje a další si přejí, aby M. Hnilička zůstal a pokračoval v solidně započaté práci. Proti tomu stojí vyjadřování deníků z tiskového koncernu pana Křetínského, s nímž se M. Hnilička v posledních týdnech dostal do sporu. A jemuž zřejmě chtějí udělat jeho zaměstnanci – novináři – radost (nemyslím,že on osobně tomu věnuje porornost). Dožadují se „zásadově“ resignace M. Hniličky i v čele NSA.
Vrcholem všeho byl ovšem postup České televize, která v ČT24 v "politologickém komentáři", jež tu a tam okupuje Daniel Kroupa, kdysi čelný funkcionář zkorumpované, zadlužené a zcela zkompromitované Občanské demokratické aliance, se dokonce odvážil po položení editorem předem připravené otázky: „Co spojuje lidi, jako je Hnilička, Šlégr a Paroubek?“, nechutně zaspekulovat. Prý typické pro období, kdy byl předsedou vlády Jiří Paroubek (2005 – 2006) bylo, tedy podle Kroupy, mafiánství a korupce. A toto prý všechny tři aktéry spojuje dohromady. D. Kroupa sprostě lže: já jsem tvrdě potíral jakékoliv projevy mafiánství a korupce. Ať vyjmenuje jediný případ, tedy nikoliv pseudokauzu, do kterého jsem byl v době svého premiérství namočen. A pánové Hnilička a Šlégr v té době ještě vesele hráli hokej. Ti se na politiku dívali z hodně velké dálky. Možná z Kanady, Ruska, já nevím odkud.
Své polínko do ohně ve svém dvorním bulvárním serveru Expres. Cz přiložila také má budoucí bývalá žena. Řeší si tak komplex toho, že tři poslední rozsudky v soudních sporech, které s ní vedu, nebyly v její prospěch. Zvláštní, mstivá povaha zhrzené ženy. Přitom nevím, proč je vlastně zhrzená. Ona to byla, kdo odešel ze společné domácnosti a vymáchal mě před očima celého národa v nadšené spolupráci s bulvárem v nepříjemné publicitě. Tu museli (nechutná obvinění v ní uvedená) řešit dokonce nejprve policisté, potom berní úřady a soudy. A vše dopadlo korektně v můj prospěch.
Nyní pokračuje P. Paroubková dál. Včera jsem se z Expresu dozvěděl její oblíbené číslo. Prý vlastním jaguára za 1,7 mil. Kč (název článku – ,(„Jiří Paroubek přijel na párty papalášů v autě za 1,7 milionu: Důchodce z ČSSD v jaguáru"). Možná, že u soudu, když jsme tuto otázku řešili, zrovna nebyla... Ale prokázal jsem, že auto není moje, že mě ho občas jen zapůjčuje, zejména na víkendy, můj syn Jiří (já vlastní auto nemam). A Jaguár nebyl za 1,7 mil. Kč, ale za zhruba (pokud vím) polovinu této ceny, protože jej syn koupil z tzv. předváděčky. A teď jej splácí leasingové firmě, což bude ještě pár let trvat.
Teď se Petra Paroubková vytasila ve svém oblíbeném bulváru s další informací. O oslavě prý věděla. Tak, jako v posledních měsících i tuto sobotu mně P.P. odmítla už předem (v týdnu) vydat mou dceru, i když soudní rozhodnutí ji to přikazuje. Už v týdnu mě sdělila, že dcera ke mně nechce jít.
Už to, že věděla o „oslavě“ s tím, že jsem s sebou do Teplic chtěl vzít svou dceru, svědčí o tom, že jsem neplánoval účast na žádném mejdanu, divokém večírku, alkoholické párty či něčem podobném. Já sám alkohol nepiji a děti jsem na takové akce zásadně nikdy nevodil. Ale Petr Benda je kmotr mé dcery a proto jsem chtěl, aby se viděli, protože ji už neviděl čtyři roky. To je celé. Po splnění svých pracovních povinností v hotelu, na základě dlouhodobé smlouvy, jsem měl původně v plánu se s dcerou vrátit do Prahy tak, abych byl ve svém bytě do 21 hodin.
Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
