Josef Heller: O analýzách a analyticích rozjímání předvolební

24.07.2017 19:05 | Zprávy

Předvolební atmosféra vždy provokuje různé osobnosti k činnosti analytické, případně i prognostické. Potřebu vyjevit svoji moudrost pociťují nejen profesionální politikové, politologové či jiní společenskovědní odborníci a bohužel i snaživí a více či méně (to většinou) poučení amatéři, kteří mohou být špičkami ve svých manažerských, technických, přírodovědných či medicínských oborech, leč ve společenských procesech se pohybují s obratností onoho příslovečného „slona v porcelánu“. Někdy ovšem i „slepé kuře“ najde zrno. Toto nutkavé až obsesivní puzení analytiků profesionálů i amatérů můžeme pozorovat i v letošní kampani, jejímž ústředním fenomenem se stal fenomen Babiš, s fenomenem Zeman v pozadí.

Josef Heller: O analýzách a analyticích rozjímání předvolební
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Marxista Josef Heller

V posledních dnech se zejména na internetových fórech doslova vyrojilo několik zajímavých článků od víceméně známých autorů – Jiřího Dolejše,Michaela Kroha, Radima Valenčíka a Ivana Davida i od autora ve společenských vědách i politice neznámého (možná jen mně, omlouvám se) Ladislava Žáka.

Časovou prioritu v publikování zmíněných analýz má MUDr. Ivan David (další imformace o této osobnosti jistě čtenář nepotřebuje) charakterizuje v svém rozhovoru pro Parlamentní listy z 5.6. obdivuhodně přesně podstatu krize české verze kapitalismu „Skutečnými problémy jsou úpadek mnoha oblastí, od vzdělání, přes kulturu včetně vztahů mezi lidmi, úpadek populace. Absence představy o budoucnosti a možná i budoucnosti samé, jakási bezperspektivnost pro příliš mnoho lidí, nedostatek smysluplného uplatnění a tím i přiměřeného společenského uznání. Totiž systém sám je perverzní, i když si můžeme ve volbách vybrat mezi jeho reprezentanty.“

Hodně pozornosti věnuje fenomenu Babiš. Vládní krizi věnuje jen malou pozornost. Bylo podle něj jasné, že premiér Sobotka musel udělat „něco“, přičemž neměl šanci dosáhnout pozitivního výsledku. „Ve skutečnosti hrozilo, že se provalí, že vládu ani moc nepotřebujeme, že úřednický aparát si vystačí sám a politické vedení je k ničemu, protože mu chybí projekt k překonání skutečných problémů a s velkým humbukem řeší podružnosti. Nemůže si dovolit ani pojmenovat nepříznivé trendy, protože by vzbudilo očekávání, co s tím udělá, a ono nic nemůže, aby se mu nezhroutila křehká stavba“ Podle I.Davida,dílčí sociální opatření nic nevyřeší a voliče neziská, jestliže lidé ztratili důvěru v celý směr vývoje. „Lidem chybí dlouhodobá perspektiva. Chybí jim, i když o ní nemluví, protože dávno zapomněli nebo nikdy nezažili, že by mohli něco takového očekávat.“

Je třeba připomenout, že tento poznatek o potřebnosti vize (jakékoli) vyplynul i z vyhodnocení poznatků regionů KSČM z krajských voleb. Nejeden kraj či okres uvádí, že na voliče víc působila zcela iracionální vize, že Babiš umí vydělat peníze a hospodařit a že se všichni budeme mít dobře,víc než konkrétní výsledky prosazené zastupiteli KSČM či levicí vůbec.

I.David rovněž velmi správně odhaluje jednu polohu mýtu o Andreji Babišovi – totiž fakt, že objektivně ekonomicky vynucené opatření (zvýšení platu sestrám ve zdravotnictví, kterých se nejen nedostává, ale přímo ubývají) dokáže předložit jako svůj přínos a doklad manažerské schopnosti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Michal Šmarda byl položen dotaz

Neuvažujete o založení nové levicové strany?

Když se SOCDEM zaprodala komunistům, nemyslíte, že je tu pro novou stranu prostor?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Ostudný vývoj v kauze bitcoiny pokračuje

15:49 Jiří Paroubek: Ostudný vývoj v kauze bitcoiny pokračuje

Vedení ministerstva spravedlnosti se před časem spiklo s bývalým trestancem Jiřikovským, aby dopravi…