Uložili pokutu okradenému subjektu. Soud (jako správný úřad) pokutu potvrdil. Úřady musí stát při sobě. Občana je třeba ochraňovat a vychovávat, i když je to zloděj.
V normálním demokratickém státě by takový případ nemohl nastat. Jediný, kdo by se proti zveřejnění fotky mohl ohradit, je zloděj. To by ale musel svou identitu potvrdit a soudně se domáhat náhrady za zveřejnění.
Soudcovská unie se bude starat o kariérní řád soudců. Práva a povinnosti soudců jsou určené Ústavou. Soud řeší podání státního úředníka. Práva občana na spravedlivé jednání (aby se domohl práva bez zásahu soudu) soudy neuznávají. Provedou hlubokou „analýzu a právní výklad“, který nemá nic společného se spravedlivým rozhodováním. Kolik stránek papíru se přitom popíše, je lhostejné. Unie požádá navýšení počtu asistentů a čekatelů.
Ani jedna politická strana si nepřeje, aby se náš stát stal právním státem. Každé je lhostejné, že se stát stal hračkou v rukách justiční mafie.
Přitom náprava je jednoduchá. Stačí soudcům přikázat, aby striktně dodržovali literu Ústavy. Aby ctili zákony matematiky. Aby rozhodovali pouze o žalobním návrhu a nevkládali do svých rozhodnutí domněnky. Aby o vazbě rozhodovali nejméně tři soudci, kteří nebudou mít pochyby o vině. Aby věděli, co pod pojmem "Zákon" musí soudce respektovat.
Jak by měly úpravy vypadat jsem popsal v úvaze Zvítězí pravda v justici?
Karel Januška
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV