Karel Pohner: Volební program, který řeší podstatu a nepodlézá voličům

07.10.2016 15:00

Známe předvolební programy jednotlivých stran?

Karel Pohner: Volební program, který řeší podstatu a nepodlézá voličům
Foto: Hans Štembera
Popisek: Volební urna, ilustrační foto

Každý volební program je kompromisem více názorů, ale především je tvořen na míru voliči. V podstatě mu podlézá a chce se mu zavděčit. To, že se pak dotyčná strana svůj program nesnaží splnit, nebo ba co hůř v případě levicových stran ho plní a rozdává peníze, které nemá a zadlužuje tím zemi, to je už jiná otázka. Dovolil jsem si tedy sestavit program, který je podle mého vnitřního přesvědčení a nejvíce se blíží straně 43, za kterou také kandiduji.

PRIORITY NAŠÍ ZEMĚ JSOU NAŠIM PROGRAMEM  

1. Svoboda slova a pravda jsou předpokladem pro přežití naší civilizace

„Nic není důležitější než svoboda.“  – Ernest Hemingway

Podstatou ohrožení naší civilizace je omezování svobodného vyjadřování a mediální manipulace řízené a financované politiky a neziskovými organizacemi. Existuje celá řada tabu, o kterých se nemluví a statistik, které se nesmí publikovat. Není možné hledat řešení, pokud pravdivě a poctivě nepojmenujeme skutečnou realitu. Pokud budeme omlouvat zlo a zkreslovat historii a zkušenosti našich předků, nemáme šanci. Svoboda slova znamená možnost kritiky jakékoliv ideologie, náboženství, státu nebo politika.

2. Pojmenování a řešení příčin nikoliv důsledků je podmínkou úspěchu

„Běda, z jak malých příčin se hroutí veliké věci.“ – Claudius Claudianus

Řeší se důsledky, ne příčiny! Tento fenomén "sociálně-korektní" doby je příčinou většiny problémů Evropy, naší země, našich krajů a obcí. Hned za pravdivým pojmenováním příčin musí následovat jejich řešení. Emotivní projevy a pláč zkorumpovaných evropských politiků nad stovkami mrtvých, kteří jsou opakovaně vražděni ve jménu Aláha, jsou projevem pokrytectví a lidského hyenismu. Nenávistná ideologie byla, je a bude příčinou zla. 
                              
3. Každý musí respektovat hranice naší země a vůli jejÍch obyvatel

„Města by měla být opevněna odvahou svých obyvatel.“ – Agésiláos ii.

Pokud nebude plněna tato povinnost EU, musíme vybudovat společnou ochranu hranic států společenství států V4 nebo naší státní hranice. Podpora invaze ideologie, která nás nenávidí a chce si podrobit Evropu je zločin. Žádný politik nemá morální právo přenášet tato bezpečnostní rizika na občany naší země. A pokud to dělá, mělo by to být klasifikováno jako vlastizrada a kolaborace.             

4. Bezpečnost a právo na sebeobranu patří k základním právům člověka

„I když násilí v obraně vždy bude v očích lidí pevných zásad smutnou nezbytností, mnohem horší by bylo, kdyby pachatelé zla vládli spravedlivým.“  – Aurelius Augustinus

Každý člověk má mít právo bránit životy svých blízkých i život svůj. Měl by mít možnost se také podílet na obraně města, kraje či státu. Není možné, aby zločinci byli před zákonem zvýhodněni na úkor slušných a poctivých lidí. Vlastnit zbraň k obraně bylo a je v demokracii správné.  Odzbrojení vlastních obyvatel bylo za fašismu, komunismu a nyní ho prosazuje EU.

5. Úcta ke zkušenostem a znalostem seniorů

„Všechno, co víme, pochází ze zkušenosti.“ – Immanuel Kant

Lidé odchází do důchodu a s nimi mizí pracovní zkušenosti a znalosti. Tento potenciál bychom měli umět využít a   seniorům více naslouchat a vážit si jich. Žádná sociální almužna nevyváží úctu a respekt k člověku, který toho v životě mnoho dokázal. Je potřeba ukázat mladé generaci, že zkušenosti lidí, kteří mají mnohaletou praxi, jsou  velice cenné. Existuje celá řada možností, jak zajistit důstojný a stále aktivní život seniorům.    

6. Práce jako podmínka pro chronicky nezaměstnané místo podpor

„Lepší je těžká práce než nečinnost.“ – Konfucius
          
Pracující člověk byl odjakživa vážený a měl respekt a úctu ostatních. Pracovat je přirozené. Pro někoho je práce smyslem života, pro někoho zábava a pro mnohé povinnost. Pokud někomu jsou tyto hodnoty cizí, musí být k práci motivován. Je potřeba naplno říct, že žít bez práce z dávek je ostuda a parazitování na ostatních lidech.

7. Nižší daně cestou redukce přebujelé administrativy a počtu institucí

„Každá instituce, která zaměstnává více než sto lidí, je soběstačná; může fungovat sama pro sebe a nepotřebuje styk s veřejností.“  – Cyril Northcote Parkinson

Zvyšování daní je cesta do pekel. To ví každý ekonom a vzniká tak nekonečná spirála, která končí krachem občanů, obcí, krajů a států. Vyšší daně vyžadují vyšší výdaje na administrativu, které se řeší dalším navyšováním daní. Tato kontrola státu je také podhoubím pro korupci.

8. MOTIVAČNÍ PŘÍDAVKY NA DĚTI V?ÁZANÉ NA JEJICH VZDĚLÁNÍ   

„Kdo národu slibuje blahobyt bez námahy, ten vybízí k pozdně římské dekadenci.“ – Guido Westerwelle

Není možné, aby děti byly jenom zdrojem příjmů rodičů, kteří se jim nevěnují. Narození dítěte je velkou radostí, ale je to také závazek. Především na rodičích záleží, jak bude dítě úspěšné v životě, co ho naučí a jak ho vychovají. K tomu by jeho rodiče měli být motivováni dávkami, které budou podmíněny pravidelnou školní docházkou, školní i mimoškolní činností dítěte a jeho pílí.                   

9. Demokratický zákon o referendu a více? práv a zodpovědnosti lidem

„Demokracie nepanuje, ale opravuje.“  – Tomáš Garrigue Masaryk

Pokud by fungovala přímá demokracie už nyní, mohli by občané svou volbou předejít riskantním a nezodpovědným experimentům některých nadnárodních struktur. Je to pojistka demokracie v krizových situacích.

10. DOTACE  A KORUPCE 

„Příležitost dělá zloděje" - lidové přísloví

Dotace nadělají obvykle více škod než užitku. Křiví trh, zatěžují budoucí rozpočty krajů a obcí a jsou živnou půdou pro korupci. Korupce je přímo úměrná výši přerozdělovaných prostředků a počtu úředníků, kteří je přerozdělují. Tyto peníze budou draze vykoupeny závislostí na diktátu korporací, které ovládají úředníky z EU.

Převzato z profilu.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Další sociální hřích ministra Jurečky?

16:07 Pavel Foltán: Další sociální hřích ministra Jurečky?

Jak víceméně poněkud nezajímavě stručně sdělila některá média, v úterý 16. dubna Ministerstvo práce …