Nemám rád neúplné či zavádějící informace. Na Parlamentních listech se většinou díky internetovému přístupu dočtu spoustu zajímavých názorů, které mnohdy jinde chybí. Proto se ani nedivím jejich vysoké čtenosti. Nad článkem „Hanobení na Albertově a šaríja v Londýně“ uvádějícím údaje o diskusi pořádané KDU-ČSL mi však zůstává rozum stát. Podle respektovaného europoslance Pavla Svobody je zapotřebí rázného vymáhání práva. „Vůči některým menšinám jsme v rámci multikulturalismu byli shovívaví. V první řadě uplatňovat právo sami proti sobě a pak to uplatňovat na jiné. Sami na sebe, tím narážím na události 17. listopadu na Albertově, kdy po mém soudu byla naplněna skutková podstata trestného činu hanobení…:
Nevím, kdo měl skutkovou podstatu trestného činu naplnit.
Citovaný paragraf zní:
Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Myslím o tom převozu zlata a peněz partou Ukrajinců? Jak se k nim dostali? Co s nima měli v plánu? Opravdu by mě to zajímalo. Můžete jako politik zjistit víc? Určitě máte přístup k více informacím než my.
V souvislosti s izraelsko-americkým útokem na Írán se stále vedou diskuse o cíli vojenské operace a …
