Karolina Zelenková: Appian Group nebyla žádná „nastrčená firma“

14.06.2013 20:02

Sdělení obhajoby ve věci Mostecké uhelné společnosti k výslechu Jacquese de Groota.

Karolina Zelenková: Appian Group nebyla žádná „nastrčená firma“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Okraj uhelné pánve

Rádi bychom se ohradili vůči výrokům, které zaznívají v některých médiích o tom, že se Jacques de Groote „přiznal k tomu, že byl v čele nastrčené firmy Appian Group“, které považujeme za účelově zkreslené.
 
Trváme na tom, že společnost Appian Group nebyla žádná „nastrčená firma“, ale seriózní zájemce, který chtěl investovat prostředky do akcií Mostecké uhelné společnosti. Jacques de Groote ve svém písemné prohlášení, které předložil soudu naopak uvedl: „Poté, kdy jsem ukončil své působení u Mezinárodního měnového fondu a u Světové banky, jsem pracoval jakožto poradce, nejprve nezávislý, později pak, od začátku roku 1997, v rámci společnosti Appian Group, Washington DC, což byla společnost, kterou vlastnil a řídil pan Stephen L. Norris. Stephen Norris byl významný finančník, spoluzakladatel společnosti Group Carlyle, povšechně známý mimo jiné i pro své pozoruhodné transakce, které prováděl při rekapitalizaci City Bank a Euro Disney. Cíl a úloha Appian Group spočívaly v upřednostňování evropských investic v Americe a amerických investic v Evropě.“
 
Pokud jde o vlastnickou strukturu společnosti Appian v okamžiku nákupu akcií MUS i tehdejší ministr průmyslu a obchodu Miroslav Grégr naznačil, že vláda měla povědomí o vlastnické struktuře Appian Group. Ve své svědecké výpovědi na UOKFK dne 24.4.2013 dokonce uvedl, že ani pokud by vedení společnosti mělo založeno zcela oficiální společnost na odkup akcií, tak by to nepovažoval za negativní a ani by to [prodej akcií MUS, pozn. K.Z.] nenegoval.
 
Ráda bych rovněž uvedla, že Jacques de Groote se k žádnému podvodu nedoznal, ale jelikož není trestně stíhán v České republice, o své roli v celém případu před soudem vypovídal. Nehrozí mu totiž, že by tato jeho výpověď byla účelově zneužita českými vyšetřovateli, jako je tomu v případě ostatních obviněných. Už vůbec to nenaznačuje, že by obžaloba měla mít jakékoliv „trumfy v rukávu“, jak pomýleně uvedl např. Radim Bureš z Transparency International, který nezná tento složitý případ ani obsah spisu.
 
JUDr. Karolina Zelenková
advokátka zastupující obžalované
 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Srovnání

Dobrý den, pane poslanče, nejsem si jistý, zda se od vás dočkám upřímné odpovědi, ale prosím o ni. Fiala tvrdí, jak jsme super, že hrajeme první ligu, a že se srovnáváme s těmi nejlepšími. Má podle vás pravdu nebo, což si myslím já, z nás dělá premiér blázny? V čem přesně se můžeme srovnávat s těmi ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Keller: Pevnost jako řešeto

11:34 Jan Keller: Pevnost jako řešeto

Evropa je připravena posilovat svoji vojenskou přítomnost na východní hranici, aby zabránila možné r…