Je zaužívaným pravidlem, že investici spustíme až ve chvíli, kdy jsme jednoznačně přesvědčeni o tom, že projekt je zdůvodnitelný, a že jsme schopni jej finančně zvládnout. Není přece možné, abychom nákladnou a nepromyšlenou investicí na dlouhá desetiletí odstřihli od rozvoje všechny naše školy, sociální ústavy a kulturní instituce; neopravovali cesty, a nepodporovali všestranný rozvoj obcí.
Není možné, abychom neznali skutečné dopady na dotykové nemocnice v Uh. Hradišti a Kroměříži. Není také možné, aby náš kraj tzv. “spadl na buben” a nepřiměřeně se zadlužil, a aby s pohledávkami, bez vlivu volených zastupitelů, obchodovaly banky i soukromé společnosti, a ve finální fázi se odehrála divoká privatizaci krajského zdravotnictví.
Říkám to s plnou vážností, protože jsem doposud nezaznamenal existenci důvěryhodného dokumentu s názvem “Studie proveditelnosti”, který musí být základem prvopočáteční fáze přípravy projektu a který by zároveň měl sloužit krajským zastupitelům k jejich zodpovědnému rozhodování.
Absenci dokumentu tohoto typu považuji za mimořádně závadný stav zvláště proto, že metody pro ekonomické hodnocení takto velkých projektů existují. Např. Evropská komise vydala příručku k velkým projektům nad 50 mil EUR, ve které podrobně definuje standardy a vzorový obsah studií proveditelnosti. Určitě bych kraji doporučil chopit se odzkoušených modelů řízení velkých investičních projektů.
Neriskoval bych budoucí problémy, a především bych eliminoval škody značného rozsahu. Také se mne lidé ptají, zda v kontextu s “nápadem” výstavby nové nemocnice v Malenovicích stále vidím postupnou modernizaci Krajské nemocnice ve Zlíně jako vhodnější variantu. Na to odpovídám, že doposud mne nikdo nepřesvědčil o opaku.
Proto v minulosti projektovaný moderní “POLYBLOK” v současném areálu nemocnice vidím jako variantu méně nákladnou a finančně bezpečnou, jelikož zde můžeme stavět po etapách (podle financí, na které dosáhneme), a to v zásadě ihned.
Naopak v Malenovicích bychom museli za cca 10 mld. postavit všechno najednou, kompletně vybavit technikou, personálem a teprve následně nemocnici přestěhovat. Bohužel musím připomenout, že Interní oddělení v „Baťovce“ potřebuje okamžitou modernizaci. Naštěstí však existuje propracovaný stavební koncept na výstavbu nového interního pavilonu v původním areálu nemocnice, který byl schválen již za mého působení na kraji.
Obdobný koncept jsme naplánovali také v uherskohradišťské nemocnici, kde již došlo k jeho faktické realizaci. Bohužel ve Zlíně mí pokračovatelé pro tento krok nenašli dostatek politické i manažerské odvahy. Proto jsme nyní v situaci, kdy má Baťova nemocnice v mnoha medicínských oborech velmi zanedbanou zdravotnickou infrastrukturu.
To však vůbec neznamená, že by současná nemocnice neměla potenciál pro svůj další rozvoj, a že bychom se měli bez patřičného odůvodnění a věcné diskuze bezmyšlenkovitě, hlava nehlava, vrhnout na „pole“ u Malenovic...
Žádná odborná studie takovou potřebu neprokázala. Proto je třeba postupovat zodpovědně, mít na paměti zdravý selský rozum a rozhodovat s péčí řádného hospodáře. Je to v zásadě jednoduché - na co peníze nemám, to nemůžu mít. Takové pravidlo platilo vždy, a tento základní princip musí platit i dnes.
Ještě uvedu další, neméně důležitou souvislost. Tou je otázka co udělat se současným areálem nemocnice, pokud by se zdravotníci skutečně přestěhovali do Malenovic.
To si snad někdo vážně myslí, že by revitalizace tohoto území nic nestála, že by se některé účelové stavby nemusely bourat, a že by se tam nemusela přizpůsobit a rekonstruovat technická infrastruktura? Samozřejmě, že musela.
Jen se podívejme na to, jak dlouho trvá, a kolik peněz už spolykala, revitalizace svitovského areálu ve Zlíně, nebo opuštěných vojenských kasáren v UH. Hradišti či Kroměříži (probíhá již cca 25 let!). Zlín není Praha. Tady, na okraji České republiky, nemůže předpokládat, že by takto rozsáhlé přestavbové území vyřešili devolepeři za své privátní peníze, a veřejný sektor se do toho finančně nezapojil.
Pokud by v současném areálu KNTB namísto chirurgického pavilonu měly být např. komerční byty, kolik by takový být asi stál, když by se do jeho ceny musely promítnout náklady, spojené s revitalizací areálu Baťovky?! Ve finále by to vlastně zaplatili běžní občané (v nájmech či investicích). Takto silný trh s byty ve Zlíně zkrátka opravdu nemáme.
A ještě k dopravnímu připojení nové nemocnice, což bývá častým argumentem, že to budou mít “někteří” blíž.
Z logiky věci přece plyne, že když to budou mít někteří blíž, tak jiní to budou mít zase dál! Musím připomenout, že připravovaná nová dálnice od Otrokovic kolem Zlína s přivaděčem kolem fryštácké přehrady a plánovaným obchvatem Zálešné přivede kapacitní silnici v zásadě až k bráně současného areálu nemocnice.
Argument o lepším dopravním připojení v Malenovicích není tedy vůbec relevantní. Osobně se také domnívám, že postavit nový špitál kolem vysoce frekventované, hlučné a prašné silnice I. třídy, není dobrý nápad. Ještě více se tady zahustí doprava, což místní občany ani motoristickou veřejnost vůbec nepotěší, ba právě naopak. To, že se propagátoři nové nemocnice v Malenovicích vůbec neobtěžovali vyhlásit urbanisticko-architektonickou soutěž k nalezení co nejvhodnějšího řešení pro zástavbu „pole“ u Malenovic za cca 10 mld, nechávám sice bez komentáře, ale za hrubou chybu to jednoznačně považuji.
Těm občanům, které mé názory zajímají, opakovaně říkám, že v případě investování do území současného areálu KNTB ve výši cca 3 mld. Kč bychom v průběhu příštích třech let dosáhli výrazného modernizačního efektu, stáli bychom přitom pevnými nohama na zemi, a zachovali vše, co je v současné nemocnici pro budoucnost využitelné a funkční.
Nový, moderní “polyblok” v Baťovce, je skutečnou alternativou vůči GIGANTICKÝM nápadům, kymácejícím se na “hliněných nohou”.
Seriózně zpracovaná a nezávislými autoritami oponovaná Studie proveditelnosti, která nám tady evidentně schází, by mohla můj názor třeba ovlivnit, možná i změnit, ale moc tomu nevěřím.... Intuice mne málokdy zklame a proto bych rozhodně postupoval jinak.
Moderní POLYBLOK KNTB - nemocnice 21. století:
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
