Lukáš Lhoťan: Lidové noviny lžou ve jménu multikulturalismu

10.01.2016 13:39 | Zprávy

Jinak už nemohu asi reagovat na naprostou lež na titulní straně sobotních Lidových novin.

Lukáš Lhoťan: Lidové noviny lžou ve jménu multikulturalismu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Denní tisk, ilustrační foto

V titulku se tam dočteme, že „Tříkrálovou sbírku hatí fáma o uprchlících“. Web lidových novin jde ještě dále a píše, že „Neonacisté ohrožují Tříkrálovou sbírku. Peníze půjdou na uprchlíky, děsí“. Lidovky tak přebírají naprosto přesně rétoriku komunistického tisku.

V samotném textu tištěného vydání Lidovek se dočteme, že je zde fáma o poskytnutí části peněz z Tříkrálové sbírky na imigranty a uprchlíky. Prý je to lež, což dokazuje i citát koordinátora sbírky Marka Navrátila. Asi aby byli dostatečně očernění odpůrci sbírky na pomoc imigrantům (politicky korektně uprchlíkům), tak je v článku zvýrazněna akce Adama B. Bartoše (uvedeného jako údajného prototypu neonacisty a odpůrce imigrantů) v které Bartošovci sbírku odmítají. Pro čtenáře jsou zde předkládány jediný možné závěry:

1)    Odpůrci sbírky jsou lháři, neboť sbírka nejde na pomoc imigrantům a uprchlíkům
2)    Odpůrci sbírky jsou neonacisté

A jak je to doopravdy?

Faktem je, že na území Pražské arcidiecéze probíhá Tříkrálová sbírka na pomoc imigrantům a uprchlíkům. Přímo na webu sbírky se píše „v pražské arcidiecézi bude letos podpořena pomoc migrantům a uprchlíkům“. Ví toto i koordinátor sbírky a redakce Lidových novin? Nebo opravdu záměrně lžou? Citát pochází přímo z článku Pražské charity zde.

Jak je tedy vidět ona údajně lživý fáma je pravdivá a lžou Lidové noviny a koordinátor sbírky pan Navrátil. Jestli lžou záměrně nebo z neznalosti nevím, ale pokud je to z neznalosti, pak jsou opravdu neschopní a pokud to je úmyslně, pak dělají přesně to, co za komunismu dělalo Rudé právo – propagandu za pomoci lži ve jménu ideologie, zde multikulturalismu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Rusinko: Deficit v půli roku 152 miliard, výhled je ale nejistý

15:49 Dominik Rusinko: Deficit v půli roku 152 miliard, výhled je ale nejistý

Hospodaření státního rozpočtu skončilo na konci června schodkem ve výši 152,4 miliardy korun.