V pondělí 1. července 2013, tedy po osmi měsících trvání přezkumného řízení ministryně v demisi z vlastního podnětu řízení zastavila. Důvodem je obava, že je rozsah práv investora nabytých v dobré víře tak značný, že vzniklo zcela neúnosné riziko pro stát přinejmenším v řádu desítek milionů korun v souvislosti s možným uplatněním nároků účastníků na náhradu škody.
Alena Hanáková tak řízení zastavila jen několik dní před svým odchodem z funkce. Variantu úspěšného arbitrážního řízení mezi státem a lucemburskou firmou Flow East však vylučuje viceprezident ASORKD Martin J. Kadrman: „Správní řád jasně říká, že pokud je újma, která realizací vznikne veřejnému zájmu vyšší než újma, která vznikne účastníkovi řízení, byť svá práva nabyl v dobré víře, může orgán takové problematické rozhodnutí v rámci přezkumného řízení zrušit. A snad kromě Aleny Hanákové a její náměstkyně Anny Matouškové nikdo nepochybuje o tom, že demolicí domu bude ztráta pro český národ mnohem větší, než nevybudování skleněné haluzny, která chce svojí dominancí konkurovat Národnímu divadlu a sousoší sv. Václava ,“ řekl viceprezident ASORKD Martin J. Kadrman.
„O dům na Václavském náměstí budeme s dalšími občanskými sdruženími bojovat a tímto zvráceným rozhodnutím Aleny Hanákové náš boj nekončí. Naprosto mne šokuje, že její náměstkyně pro památkovou péči Anna Matoušková tomu mlčky přihlíží,“ řekl prezident asociace ASORKD Pavel P. Ries.
Jak dopadla anketa iDnes, kde lidé hlasovali, zda se jim líbí navrhovaný dům? 1672 hlasujícím se líbí, 12747 hlasujícím se nelíbí.
Ing. Martin J. Kadrman
viceprezident
Asociace sdružení pro ochranu a rozvoj kulturního dědictví ČR
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
