Dostal jsem příležitost se v dalších pěti letech mýlit v Miloši Zemanovi. Nedostal jsem možnost mýlit se v Jiřím Drahošovi. V něm bych se mohl mýlit jedině pozitivně.
Sociologicky to zvážit nepůjde, ale jsem si jist, že rozhodující hlasy přidal Zemanovi sám Drahoš a jeho příznivci.
Jak Drahoš? Opakovaně odmítl svěřit lidem možnost, aby hlasovali o vystoupení z Evropské unie v referendu. Pro řadu těch, kdo váhali ještě před kapličkou demokracie, to mohl být rozhodující citový zlom.
Jak jeho příznivci? S tituly před jménem i za jménem, někteří se šlechtickými, nízce, podle a sprostě tupili Zemana a jeho voliče. Předpokládám, že toto hovadství vyburcovalo mnohé, kdo by zůstali doma.
Zajímaví lidé se vetřeli do Zemanovy přízně na vítězném pódijku. Nejpozoruhodnější Chovanec. Tento politický mafián nejprve zradil své přátele kvůli Zemanovi, pak odhalen, Zemana za funkci. Teď chce využít stínu pádišáha, aby si aspoň nějaký pašalík udržel, když už ho Babiš vykopl.
Kdyby Drahoš nedělal chyby a jeho podporovatelé nebyli zhůvěřilí, mohl koncept „antizeman“ uspět. Dobře, že neuspěl. Snad už příště nebude téměř polovina voličů hlasovat proti něčemu, ale pro něco.
Vyšlo na komarkovynoviny.cz. Publikováno se souhlasem autora
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
