Oldřich Fischer: Koberečky aneb Ten správný lobbismus po bruselsku

11.10.2016 16:20

Téměř s každým novým zákonem nás stíhá jedna Jobova zvěst za druhou. Každý nový zákon ukládá nové a nové represe na nezaplacení poplatků vylobovaných nejen profesními sdruženími, ale i samostatnými jednotlivými firmami. Policie a soudy už se snad ke skutečným kriminálním případům, pro stíhání obyčejných občanů, vůbec nepropracují.

Oldřich Fischer: Koberečky aneb Ten správný lobbismus po bruselsku
Foto: Archiv
Popisek: Modlící se muslimové v mešitě

V parlamentu si diktují například: Doktoři. Smí jich být vystudovaných jen tolik, aby měli všichni plně objednáno nejméně na tři měsíce dopředu. Když pak, třeba důchodce, po takové době zapomene, tak doktor má pěnu u úst. Co von mohl za tu promeškanou dobu mít pacientů! Kolik von moh vydělat. Přitom, jste- li objednán tři měsíce předem na osmou hodinu, tak na vás nemusí dojít řada ani ve dvanáct.

Tím myslím i specialistu, který píše pouze na stroji. Nemá například žádný náhlý úraz. Když už je v práci, tak nesmí mít přeci ani minutu prostoj kvůli pacientům. Ti naopak mohou čekat hodiny, až na ně náhodou dojde řada. Tady je vše O.K.  Nebo výrobce obvazů (výměny nikdy nepoužitých obvazů v autolékárničkách). Výměny: dvakrát ročně, jiné pneumatiky. Obyčejní lidé jezdí stejně jen z úsporných důvodů 80 km za hodinu. V létě i v zimě. Z kopce na volnoběh. Při této rychlosti jsou rozdíly v délce brzdného dojezdu zanedbatelné.

Navíc: výměna pneumatik po sjetí je za dvojnásobnou dobu. Takže pak jsou oboje pneumatiky spíše zpuchřelé než špičkově funkční. Hromada lidí má v zimě auta na špalkách. Za 30 let najezdí tak 30 000 km. Chtějí jim zakázat i vjezd do měst. Při najetí 30 000 km jsou to vlastně auta sotva zajetá. Jejich spaliny jsou při této kilometráži úplně zanedbatelné. Přesto je tlak, aby se tato auta zahodily a kupovaly předražené nové. Další Šalamounský zákon, který si může každý vykládat po svém, v podstatě zakazuje občanům vstup do lesa.

Podle vyjmenovaných období kdy tam občané nesmí,  vlastně celoročně.  Kdo má kotel na uhlí, zaplatí každé dva roky prý 800 až 2000 Kč. Proč by si však kontrolor řekl o 800 korun , když si může beztrestně říci o 2000 korun? Další vývar mají kominíci. Je povinná pravidelná placená prohlídka komína i když je kotel plynový, nový,  s nerez komínem.

Není žádné odvolání, před případným, mstivým, šikanováním,  tak zvaného kontrolora. Prý není v zemi dost vody. Přesto, jestliže občan chce vykopat studnu, tak musí zaplatit a žebrat u celé hromady byrokratických ingoustů. Nejkrásnějším příkladem, jak jediná krejčovská firmička zamávala parlamentem i ministerstvem vnitra,je její monopol na výstražné vestičky, povinné pro všechny řidiče a spolucestující. Jediná má monopol na jejich výrobu. Všechny ostatní vesty od jiných firem jsou neplatné. Kdo neuposlechne a nebude mít ty „pravé“, ten nedostane známku způsobilosti vozidla a policie bude po všech cestách, ( možná i na moři a ve vzduchu), takové řidiče stíhat a tvrdě pokutovat. To už jim na stíhání zločinců nezbyde ani chvilka času. Komu tato firmička vlastně patří?  Není to třeba PObox někde na Kypru? To jsou jen některé „ výdobytky“ na které jsem si zrovna vzpoměl.

Doufám, že moje podezření, na další takový firemně lobistický případ je liché. Týká se totiž nejméně celé Evropy. Příchod muslimů do Evropy je jen záminka. Má za účel, aby zde zavládl Korán. To znamená, že každý občan Evropy bude muset mít (pod hrozbou smrti?), pro modlení svůj kobereček. Je nás asi 500 milionů? Jeden kobereček třeba za 3 000 Kč. Ty budou po ošoupání (asi za dva roky?) povinně měněny. Takže to vypadá na takovej balík pro kobercovou firmu, že se ani nedopočítám. Do tolika neumím. To vypadá, že todle je, ten správný lobismus po Bruselsku. Kam se na to hrabou pravidelné poplatky pro důchodce za zdravotní prohlídky pro „řidičák“ , „zbroják“ , pro „studium“ , „sportování“ atd.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

20:28 Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 351. díl. Coriolanus

Ve vaší blízkosti, pánové, by mi mohl změknout mozek... Petr Žantovský našel zdroj pro poetické zhod…